特色频道

手机频道

/
主要参数 奔腾N4200 赛扬N2940
CPU主频
1.10 GHz
1.83 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.50 GHz
2.25 GHz
全核频率
2.50 GHz
2.25 GHz
核心架构
Apollo Lake
Bay Trail
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
6 W
7 W
内存参数 奔腾N4200 赛扬N2940
内存类型
DDR3-1866
DDR4-2400
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
8 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 奔腾N4200 赛扬N2940
核心显卡
Intel HD Graphics 505
Intel HD Graphics
GPU频率
0.20 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.75 GHz
0.85 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
18
-
Shader
144
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

奔腾N4200 / 赛扬N2940 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你想让电脑在日常使用(浏览网页、办公、轻度多任务)时更流畅、更快一点,或者偶尔玩点不太占资源的小游戏,选择 Pentium N4200 更合适。
  • **如果你只需要完成极其基础的操作(比如查看邮件、写文档、听音乐),并且对速度要求不是很高,Celeron N2940 已经足够,而且它的功耗稍低,适合超小型或极低功耗设备。

为什么会有这样的区别?

关键点Pentium N4200Celeron N2940
主频 / 单核睿频1.10 GHz 基础 / 2.50 GHz 睿频1.83 GHz 基础 / 2.25 GHz 睿频
单核 Geekbench 分数~345 / 290~218 / 177
多核 Geekbench 分数~682 / 526~526 / 526
内存支持DDR4‑2400(更快)DDR3L‑1333(慢一点)
GPUIntel HD Graphics 505(整体表现更好)Intel HD Graphics(老旧)
TDP6 W7 W(略高)

主频与跑分

  • 主频越高,CPU 在单线程任务(打开网页、启动程序、编辑文档)时就能跑得更快。
  • Geekbench 的单核分数差距大约是 60% 左右,说明在“单个核心”里 N4200 能比 N2940 快很多。
  • 多核跑分也有明显提升,意味着在同时开启几个程序或后台任务时,N4200 的体验会更顺畅。

内存与系统响应

  • N4200 支持 DDR4‑2400,速度比 DDR3L‑1333 高不少。即使两者都只有 8 GB,DDR4 的带宽更大,也能让系统在加载文件或切换标签页时感觉更快。

集成显卡

  • 虽然两颗芯片都没有独立显卡,但 N4200 的 HD Graphics 505 在图形渲染上比老旧的 HD Graphics 更强。对于观看高清视频、轻度视频剪辑甚至玩一些不太吃显卡的游戏都有帮助。

功耗

  • 两颗 CPU 都属于低功耗移动级芯片,差别不大。N4200 的 TDP 为 6 W,而 N2940 为 7 W;如果你真的想把电量拉到最低点,可以考虑后者,但实际差异几乎感受不到。

用途对应建议

场景推荐CPU
上网本 / 办公笔记本(需要快速打开网页、邮件、Office)Pentium N4200
迷你主机 / 工控机 / NAS(稳定运行、偶尔后台任务)Pentium N4200 或 Celeron N2940(视对速度的需求而定)
极低功耗设备(如软路由、极简服务器)Celeron N2940
轻度娱乐(看视频、轻度游戏)Pentium N4200

简而言之:如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更省心,就选 Pentium N4200;如果你只是做最基本的事情,对速度没那么苛刻,Celeron N2940 就能满足需求。两颗芯片都非常省电,区别主要体现在“速度”和“内存/显卡”这两个方面。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----