| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾N4200 | 赛扬J3160 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.50 GHz
|
2.24 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.24 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 奔腾N4200 | 赛扬J3160 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N4200 | 赛扬J3160 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 505
|
Intel HD Graphics 400
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.32 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
0.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
18
|
12
|
|
Shader
|
144
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2015Q1
|
简要结论
| 关键点 | 奔腾 N4200 | 赛扬 J3160 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 345 / Geekbench 6 290 / XinBench 50 | Geekbench 5 203 / Geekbench 6 182 / XinBench 38 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 935 / Geekbench 6 682 / XinBench 182 | Geekbench 5 655 / Geekbench 6 555 / XinBench 136 |
| 主频/睿频 | 基础1.10 GHz → 睿频2.50 GHz | 基础1.60 GHz → 睿频2.24 GHz |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 505（18个计算单元） | Intel HD Graphics 400（12个计算单元） |
| 发布时间 | 2016年第三季度 | 2015年第一季度 |
网页浏览 & 办公软件
两颗芯片都能顺畅运行浏览器、Word/Excel 等日常程序。
但 当你打开多个标签页或同时运行几个后台程序时，N4200 的多核优势让页面切换更流畅。
视频播放
对于1080p甚至4K视频，HD Graphics 505 能提供更好的解码效率，播放时几乎无卡顿。
J3160 在高分辨率视频时偶尔会出现轻微抖动。
轻度游戏 / 图形渲染
如果你偶尔玩一些老旧或不太占资源的游戏（如《星际争霸》、Minecraft），N4200 的显卡和更高的睿频能让画面更稳定。
J3160 则可能需要降低画质才能保持流畅。
多任务 & 后台处理
打开邮件客户端、云同步、音乐播放器等同时运行时，N4200 的多核性能让系统感觉更“有劲”。
J3160 在同样情境下容易出现卡顿或响应慢。
功耗与热量
两者都是6W低功耗，散热需求相近，适合超薄笔记本、迷你主机或工控机。
两颗芯片都属于低功耗入门级产品，只是 N4200 在核心频率、GPU 和整体跑分上都有明显提升，让日常体验更贴近“不卡顿”的感觉。
