| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾N4200 | M 5Y71 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Broadwell-Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
4.5 W
|
| 内存参数 | 奔腾N4200 | M 5Y71 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N4200 | M 5Y71 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 505
|
Intel HD Graphics 5300
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
18
|
24
|
|
Shader
|
144
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2014Q3
|
先说结论：
如果你想让电脑在打开网页、看视频、轻度办公或偶尔玩小游戏时跑得更快、更流畅，就选 Intel Core M 5Y71。
如果你只需要完成极其基础的任务（比如查收邮件、写文档、做简单的表格）并且对功耗和体积要求特别苛刻，可以考虑 Pentium N4200。
| 对比点 | Pentium N4200 | Core M 5Y71 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5≈345 / Geekbench 6≈290 | Geekbench 5≈733 / Geekbench 6≈863 |
| 多核跑分 | Geekbench 6≈682 | Geekbench 6≈1424 |
| 核心/线程 | 4×单线程 | 2×双线程（总共4线程） |
| 主频 & 睿频 | 基础1.10 GHz / 睿频2.50 GHz | 基础1.20 GHz / 睿频2.90 GHz |
| 缓存大小 | 2 MB | 4 MB |
| 集成显卡 | HD 505（GPU频率0.20 GHz） | HD 5300（GPU频率0.30 GHz） |
| TDP | 6W | 4.5W |
| 场景 | 为什么适合 |
|---|---|
| 极低功耗设备（如迷你主机、NAS、软路由） | TDP仅6W，能量消耗更低，散热需求更少。 |
| 小尺寸、无风扇设计 | 与M 5Y71一样，但因为功耗稍高，可能需要更细致的散热方案。 |
| 支持DDR4内存 | 如果你已经有DDR4主板，升级到N4200会更方便。 |
两者都属于低功耗移动级芯片，但从实际跑分和日常体验来看，Core M 5Y71 在绝大多数普通使用场景中都能提供更好的表现。
