| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾N4200 | 赛扬G3920 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.50 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
51 W
|
| 内存参数 | 奔腾N4200 | 赛扬G3920 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N4200 | 赛扬G3920 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 505
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
18
|
12
|
|
Shader
|
144
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2015Q1
|
简要结论
| 指标 | 奔腾 N4200 | 赛扬 G3920 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础 1.10 GHz → 睿频 2.50 GHz | 基础 2.90 GHz（无睿频） | G3920 的基准频率几乎是 N4200 的两倍，单个任务跑得更快。 |
| 核心/线程 | 4 核/4 线程 | 2 核/2 线程 | N4200 能够更好地同时处理多个小任务（如浏览器标签、后台下载）。 |
| TDP（功耗） | 6 W | 51 W | N4200 用电量极低，适合长续航或散热受限的设备；G3920 要求更高的散热和电源。 |
| 内存支持 | DDR3‑1866 或 DDR4‑2400（单通道） | DDR4‑2133（双通道） | G3920 可以一次性拿到更多内存，提升多任务体验。 |
| GPU | Intel HD Graphics 505（最高 0.20 GHz） | Intel HD Graphics 510（最高 0.35 GHz） | 两者都不适合重度游戏，但 G3920 的显卡稍快一点。 |
| Geekbench 单核 | ~345 / ~290 | ~762 / ~652 | G3920 在单线程任务里大约是 N4200 的两倍快。 |
| Geekbench 多核 | ~682 / ~1136（取决于版本） | ~1136 / ~? | 多核成绩也明显领先，尤其在多任务或并行计算时更明显。 |
| XinBench 单核 | 50 | 123 | 同样，G3920 在单核跑分上几乎翻倍。 |
| XinBench 多核 | 182 | 220 | 多核差距不大，但 G3920 在多线程场景下仍占优。 |
两颗芯片各有侧重点，挑哪一颗完全取决于你对功耗、尺寸以及性能的实际需求。
