| / |
| 主要参数 | 奔腾N4200 | A10 7300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Kaveri
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
28nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
19 W
|
| 内存参数 | 奔腾N4200 | A10 7300 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N4200 | A10 7300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 505
|
Radeon R6 Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.46 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
0.53 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
18
|
-
|
|
Shader
|
144
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
先说结论:
| 指标 | Pentium N4200 | AMD A10‑7300 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench / XinBench) | 稍高一点(345 / 50) | 略低(322 / 44) |
| 多核跑分 | 更好(182) | 较差(139) |
| 主频 | 基础1.1 GHz → 升频到2.5 GHz | 基础1.9 GHz → 升频到3.2 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 4 MB |
| 功耗 | 6 W | 19 W |
| 显卡 | Intel HD Graphics 505(低端) | Radeon R6 Graphics(稍强) |
| 内存支持 | DDR4‑2400(更快、更新) | DDR3‑1600(旧版) |
浏览网页 / 办公软件 / 视频播放
两颗芯片都能轻松应付。单核跑分相差不大,普通应用里几乎不会有明显区别。
多任务 / 同时打开几个标签页 / 程序
N4200 在多核跑分上略胜一筹,意味着它在同时运行多个程序时会更顺畅一些。对大多数人来说,这种差距也不是决定性的,但如果你经常一次打开很多东西,N4200 会更友好。
图形/轻度游戏
A10‑7300 的显卡频率更高,GPU 性能略好。若你偶尔玩点老旧或轻量级的游戏,或者需要更好的视频解码体验,A10‑7300 会更合适。
功耗与散热
内存升级
两颗芯片在日常使用中都能满足需求,只是侧重点不同。根据你最关心的是“省电/小巧”还是“稍微快一点/更好的显卡”,就挑对应的一款吧。