| / |
| 主要参数 | 锐龙AI 9 HX 370 | 锐龙AI 9 365 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
10
|
|
线程数量
|
24
|
20
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
取决于TDP
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
10 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | 锐龙AI 9 HX 370 | 锐龙AI 9 365 |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-8000 |
DDR5-5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 锐龙AI 9 HX 370 | 锐龙AI 9 365 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 890M
|
AMD Radeon 880M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
1024
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q2
|
2024Q2
|
简短结论
| 场景 | 哪个更适合 | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务办公(同时打开浏览器、邮件、Office、聊天) | HX 370 | 它有12个大核 + 8个小核,总共24线程,比365少了2个大核和2个小核,能更好地分担后台进程。 |
| 视频编辑 / 渲染 | HX 370 | 在 Cinebench R23 多核测试里,HX 的得分是 21342,而365只有 18069——差距约 18%。这意味着渲染同一份项目时,HX 能把时间压缩到大约三分之二。 |
| 编译大型项目 | HX 370 | 同样因为更多核心,编译速度明显提升。 |
| 轻度游戏 / 日常娱乐 | 两者都 OK | 单核性能相差不到10%,大多数游戏主要靠单核或少量多核,所以体验几乎一样。 |
| GPU 密集型任务(如光线追踪游戏) | HX 370 | 它搭载的是 Radeon 890M,拥有16个计算单元和1024个着色器,而365只有12个计算单元和768个着色器。对需要显卡算力的游戏来说,HX 有一点优势。 |
想象一下你在厨房里做饭:
如果你平时的“厨房”只用来泡咖啡、打字,那两台灶台都能满足;但如果你喜欢一次做一桌大餐,HX 那套更省事。
两款芯片都是同一系列的“兄弟”,区别主要体现在核心数量和 GPU 性能上;选择哪一个,只要根据自己的使用习惯决定即可。