特色频道

手机频道

/
主要参数 锐龙AI 9 HX 370 锐龙AI 9 365
CPU主频
2.00 GHz
2.00 GHz
核心数量
12
10
线程数量
24
20
单核睿频
5.10 GHz
5.00 GHz
全核频率
取决于TDP
-
核心架构
Zen 5
Zen 5
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
12 MB
10 MB
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
28 W
28 W
内存参数 锐龙AI 9 HX 370 锐龙AI 9 365
内存类型
DDR5-5600
LPDDR5X-8000
DDR5-5600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
256 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 锐龙AI 9 HX 370 锐龙AI 9 365
核心显卡
AMD Radeon 890M
AMD Radeon 880M
GPU频率
0.80 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
2.90 GHz
2.90 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
16
12
Shader
1024
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q2
2024Q2

锐龙AI 9 HX 370 / 锐龙AI 9 365 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染、编译代码,或者玩要求多核的游戏, Ryzen AI 9 HX 370 会让你感觉更流畅、更快。
  • 如果你只是上网冲浪、写文档、看电影、偶尔玩轻度游戏, Ryzen AI 9 365 已经足够用了,两者在日常单核任务上的差距几乎可以忽略不计。

为什么会有这么大的差别?

场景哪个更适合理由
多任务办公(同时打开浏览器、邮件、Office、聊天)HX 370它有12个大核 + 8个小核,总共24线程,比365少了2个大核和2个小核,能更好地分担后台进程。
视频编辑 / 渲染HX 370在 Cinebench R23 多核测试里,HX 的得分是 21342,而365只有 18069——差距约 18%。这意味着渲染同一份项目时,HX 能把时间压缩到大约三分之二。
编译大型项目HX 370同样因为更多核心,编译速度明显提升。
轻度游戏 / 日常娱乐两者都 OK单核性能相差不到10%,大多数游戏主要靠单核或少量多核,所以体验几乎一样。
GPU 密集型任务(如光线追踪游戏)HX 370它搭载的是 Radeon 890M,拥有16个计算单元和1024个着色器,而365只有12个计算单元和768个着色器。对需要显卡算力的游戏来说,HX 有一点优势。

用通俗的话说

想象一下你在厨房里做饭:

  • HX 370 就像一台四口锅的大灶台 —— 可以一次性烹饪更多菜品,甚至还能同时煮汤和炒菜;
  • 365 则像一台两口锅的小灶台 —— 对于只做一道菜或两道菜没问题,但当你想一次性准备三四道菜时就会显得吃力。

如果你平时的“厨房”只用来泡咖啡、打字,那两台灶台都能满足;但如果你喜欢一次做一桌大餐,HX 那套更省事。


小结

  • 多线程需求高的人(视频剪辑师、程序员、大型软件开发者) → 推荐 Ryzen AI 9 HX 370。
  • 日常使用或轻度娱乐用户 → Ryzen AI 9 365 完全够用。

两款芯片都是同一系列的“兄弟”,区别主要体现在核心数量和 GPU 性能上;选择哪一个,只要根据自己的使用习惯决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----