| / |
| 主要参数 | 锐龙AI 9 HX 370 | 锐龙AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
12
|
|
线程数量
|
24
|
24
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
取决于TDP
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | 锐龙AI 9 HX 370 | 锐龙AI 9 HX PRO 370 |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-8000 |
DDR5-5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 锐龙AI 9 HX 370 | 锐龙AI 9 HX PRO 370 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 890M
|
AMD Radeon 890M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.62 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
1024
|
1024
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q2
|
2024Q2
|
先说结论:
| 用途 | 推荐型号 |
|---|---|
| 日常办公 + 多任务 | 两者都能胜任,差别不大 |
| 创意渲染 / 视频剪辑 / 游戏 | 锐龙AI 9 HX 370(更快的多核渲染、更高的GPU频率、更快的LPDDR5X内存) |
| 专业工作站 / 对数据完整性有要求 | 锐龙AI 9 HX PRO 370(支持ECC内存、专为稳定性和可靠性设计) |
Geekbench‑5/6 的单核分数相差不到几十点,说明两颗芯片在“单个核心跑代码”时几乎一样快。
这意味着:打开网页、写文档、看视频、玩大多数普通游戏——两者都能给你流畅体验。
Geekbench‑5/6 的多核分数里,PRO 稍微高一点(≈+300 分)。这说明在一些混合型负载(加密、压缩、机器学习等)下,PRO 的调度和内存访问稍好。但对日常使用来说,这种差距可以忽略不计。
| 场景 | 想要什么 | 推荐型号 |
|---|---|---|
| 轻薄本、随身携带 | 更低功耗、更快的单核响应 | 两者都可,但 HX 370 的 LPDDR5X 和更高 GPU 周期让它在轻薄版中更具优势 |
| 多窗口、多程序同时运行 | 稳定性与多任务处理 | 两者基本相同;若你经常开启后台服务或虚拟机,PRO 的 ECC 与稳压可能更安心 |
| 3D 渲染 / 视频后期 / 游戏 | 原始渲染速度与显卡性能 | HX 370 更快的多核渲染和更高 GPU 时钟,让你完成项目更省时 |
| 科学计算 / 金融建模 / 医疗影像 | 数据完整性与长期稳定运行 | HX PRO 370 的 ECC 与专业级散热方案是关键 |
无论哪款,都能满足日常办公与娱乐需求,只是在极端工作负载或专业可靠性方面有所侧重。希望这个简明对照能帮你快速决定!