| / |
|
|
| 主要参数 | 锐龙AI 9 HX 370 | 锐龙AI 7 350 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
24
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5 GHz
|
|
全核频率
|
取决于TDP
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | 锐龙AI 9 HX 370 | 锐龙AI 7 350 |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-8000 |
DDR5
LPDDR5X 5600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 锐龙AI 9 HX 370 | 锐龙AI 7 350 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 890M
|
AMD Radeon 860M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
16
|
8
|
|
Shader
|
1024
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q2
|
2024Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| 锐龙AI 9 HX 370 | 内容创作者、视频剪辑师、需要多任务或AI加速的专业人士、想玩大型游戏但不想换显卡的人 | 它有更多核心/线程、更大的缓存、更快的集成显卡，整体多核性能几乎翻倍。 |
| 锐龙AI 7 350 | 办公族、学生、轻度游戏玩家、日常上网和文档编辑 | 单核表现跟9 HX差不多，足够应付普通应用；成本更低，功耗也相对友好。 |
核心/线程数
缓存大小
集成显卡
内存支持
跑分对比（取决于实际用途）
| 测试 | HX 370 | AI 7 350 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 8711 | 6236 | +40% |
| Cinebench R23 多核 | 21342 | 14607 | +46% |
| Geekbench 5 多核 | 14192 | 11112 | +28% |
| Geekbench 6 多核 | 14703 | 13400 | +10% |
| XinBench 多核 | 3642 | 2605 | +40% |
单核得分几乎一样（<10%差距），所以如果你只是偶尔打开几个标签页、写文档或看视频，两者都能顺畅。但当你开启“重负载”——比如渲染动画、编译代码、大型游戏或同时运行多个程序——HX的优势就会显现。
你是“多任务高手”：经常需要同时打开很多软件，或者从事视频剪辑、3D 渲染、机器学习实验等，需要CPU一次搞定好多事儿，那就选锐龙AI 9 HX 370。它像一辆多座位的大巴车，能把所有乘客都送到目的地，而不是像小轿车那样只能一次装少量东西。
你是“轻量使用者”：主要用电脑办公、上网冲浪、看电影，偶尔玩点小游戏。单核速度足够快，HX的额外核心对你来说是“空置”，没必要花钱买。锐龙AI 7 350就能满足需求，而且功耗更低，续航更久。
根据自己的日常使用场景挑选即可。如果你不确定，可以先列出平时最常用的软件和任务，再看看哪种配置能让你体验到明显的流畅感。祝你选购愉快！
