| / |
|
|
| 主要参数 | R5 2400G | R3 2200G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.65 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 2400G | R3 2200G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 2400G | R3 2200G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
1.13 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
11
|
8
|
|
Shader
|
704
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | Ryzen 5 2400G | Ryzen 3 2200G |
|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 等） | 大约 30–40% 更高 | 较低 |
| 多核跑分 | 大约 35–45% 更高 | 较低 |
| 线程数 | 8（超线程） | 4 |
| 集成显卡 | Vega 11（更多计算单元 & 着色器） | Vega 8 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅办公、浏览网页、邮件 | 两款都能胜任；如果你已经有独立显卡或者预算有限，可以选 Ryzen 3。 |
| 轻度影音娱乐（看电影、听音乐） | 两款都足够；但若你想在1080p+时保持流畅，Ryzen 5 会更安心。 |
| 玩中等到大型游戏（如《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》） | Ryzen 5 更适合，因为它的集成显卡更强，且多线程可以帮助游戏在开启背景程序时仍保持稳定帧率。 |
| 偶尔做视频剪辑或渲染 | Ryzen 5 明显优越，多核跑分高可缩短渲染时间。 |
| 小型迷你机箱 / 低功耗系统 | 两者都是低功耗（65W），但如果你想在同样尺寸下获得更好的性能，还是选择 Ryzen 5。 |
你是否经常打开多个程序？
你打算玩哪些游戏？
你是否计划未来升级？
总结一句话：如果你想让电脑在多任务、游戏和轻度创作时都跑得更顺滑，Ryzen 5 2400G 是更好的选择；如果只是做基本办公、上网和偶尔玩些老游戏，Ryzen 3 2200G 已经绰绰有余。
