特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 2400G i5 7400
CPU主频
3.60 GHz
3.00 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
4
单核睿频
3.90 GHz
3.50 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.30 GHz
核心架构
Zen+
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
6 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 R5 2400G i5 7400
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 2400G i5 7400
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 11
Intel HD Graphics 630
GPU频率
1.25 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.00 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
11
24
Shader
704
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q2

R5 2400G / i5 7400 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、编程或需要更好的内置显卡(比如玩轻度游戏、观看高清视频)时跑得更快,选择 Ryzen 5 2400G 更合适。
  • **如果你只是做日常办公、上网、偶尔看电影,或者已经有一块独立显卡,那么两颗CPU都能满足需求,但从整体性能来看,Ryzen 5 2400G 在大多数场景下还是略胜一筹。

为什么会这样?——从日常使用角度拆解

对比维度Ryzen 5 2400GCore i5‑7400
核心/线程四个物理核心 + 八条线程(超线程)四个物理核心 + 四条线程
单核表现在大多数基准里稍高(例如 Cinebench R23 单核 ~1021 pts)较低(约924 pts)
多核表现大幅领先(Cinebench R23 多核 ~4800 pts,Geekbench 5 多核 ~3885 pts)较弱(约3364 / 2807 pts)
集成显卡Radeon RX Vega 11(11 个计算单元,704 条着色器)Intel HD Graphics 630(24 个计算单元,192 条着色器)
内存频率支持 DDR4‑2933支持 DDR4‑2400
可否超频可以(可以把主频往上推一点)不行
ECC 与其他高级功能支持 ECC、SMT 等不支持 ECC

日常使用中的意义

  1. 多任务 & 后台程序

    • 当你同时打开浏览器、邮件客户端、Office 文档,还在后台运行一些下载或云同步软件时,八条线程的优势会让系统保持流畅。
    • Core i5‑7400 的四条线程在这种场景下容易出现卡顿。
  2. 内容创作 & 编译

    • 视频剪辑、图片编辑或代码编译等工作往往需要利用多核来加速。Ryzen 5 2400G 的多核分数明显更高,意味着它能更快完成这些任务。
  3. 游戏与图形处理

    • 如果你没有独立显卡,只靠集成显卡玩游戏或观看高清视频,Ryzen 的 Vega 11 能跑得更好:画面更流畅,帧率更高。
    • Core i5‑7400 的 HD Graphics 630 在同样的游戏里通常只能跑到最低设置。
  4. 日常办公 & 上网

    • 两颗CPU都足够应付文字处理、电子表格、网页浏览等轻量级工作。差异不大,但如果你偶尔需要打开几个大型文档或进行在线协作,Ryzen 的多线程会让体验更顺滑。
  5. 未来升级与灵活性

    • Ryzen 支持 ECC 内存和超频,这为想进一步提升性能的用户提供了空间。
    • Core i5‑7400 则固定不变,没有这些扩展选项。

小结

  • 想要“全能”——既能跑多任务,又能玩轻度游戏,甚至想以后再升级内存或超频?Ryzen 5 2400G
  • 只需基本办公,没有额外预算或已配备独立显卡? → 两者都能用,但 Ryzen 5 2400G 在性能上仍占优。

总之,从日常使用角度看,Ryzen 5 2400G 是更具“通用性”的选择,它在多核、多媒体以及集成显卡方面都有明显优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----