| / |
| 主要参数 | R5 2400G | R5 2600X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Pinnacle Ridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
95 W
|
| 内存参数 | R5 2400G | R5 2600X |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 2400G | R5 2600X |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
N/A
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
11
|
-
|
|
Shader
|
704
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁来玩? |
|---|---|
| Ryzen 5 2600X | 想玩最新游戏、做视频剪辑、同事多开软件或需要更快的整体响应速度的人。 |
| Ryzen 5 2400G | 想省电、想装成迷你机、只用浏览网页、办公或轻度游戏(不需要独立显卡)的人。 |
核心/线程数
时钟频率
缓存大小
功耗与热量
集成显卡
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 上网冲浪 / 文档编辑 / 看视频 | *2400G* 或 *2600X* 都能胜任 | 两者都足够快,但如果你想省电、装迷你机,选择 *2400G* 更合适。 |
| 轻度游戏(不追求最高画质) | *2400G*(搭配集成显卡) | 对于《堡垒之夜》《使命召唤》等老旧游戏,Vega 显卡已足够;若想玩更新、更要求显卡的游戏,就需要配独立显卡,此时两颗CPU都能提供良好支持,但后者更强劲。 |
| 重度游戏(高帧率、高画质) | *2600X*(配独立显卡) | CPU 性能不是瓶颈,主力还是显卡;但更强大的 CPU 能让游戏在开启后台程序时保持流畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | *2600X* | 多核优势明显,渲染时间会大幅缩短。 |
| 多任务并行(例如同时跑 IDE、浏览器、聊天工具、虚拟机) | *2600X* | 更多核心能让系统保持响应,即使打开很多窗口也不会卡顿。 |
| 小型/低功耗机箱 / 嵌入式用途 | *2400G* | 集成显卡 + 较低 TDP,让机箱散热更简单,也能省去买显卡的麻烦。 |
两颗芯片都属于同一代产品,只是后者在核心数、频率和缓存上都有明显提升,所以在绝大多数实际使用中都会看到明显的性能差距。根据自己的需求挑选即可!