简短结论
下面用最直白的方式把跑分差距拆开来看看。
| 场景 | Ryzen 5 2400G | Intel i5‑7640X | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 6 / XinBench) | 较低(382 / 1099 / 155) | 较高(412 / 1411 / 180) | 当你打开网页、写文档、玩不太要求显卡的游戏时,两者都很流畅,但如果你偶尔需要一次性完成一个大文件的渲染或下载,Intel会稍快一点。 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 6 / XinBench) | 有时领先(1850 / 3368 / 811) | 通常略高(1409 / 3982 / 720) | 在同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器+后台备份)时,Intel往往能保持更好的整体吞吐量;但如果你经常做轻度多任务(比如只是在同一时间打开几个标签页),Ryzen也足够用。 |
| 功耗 & 散热 | TDP 65W,普通风冷即可 | TDP 112W,需要更强散热和更大的电源 | 如果你想把机箱做得小巧或放在办公室里,Ryzen的低功耗让它更安静、更省电;Intel则需要更厚的散热器和更稳固的电源。 |
| 集成显卡 | Vega 8 显卡,能跑1080p轻度游戏 | 没有集成显卡,需要独立显卡 | 想省去买显卡的钱,或者做媒体中心、家庭影院,就选Ryzen;若你已经有独立显卡或打算买高端显卡,那就没必要考虑集成显卡。 |
| 内存通道 & ECC | 双通道 DDR4‑2933,非ECC | 四通道 DDR4‑2666,可支持ECC | 对内存带宽要求极高的专业软件(如CAD、3D建模)会从四通道中受益;如果你只是普通办公或游戏,双通道已绰绰有余。 |
办公 + 家庭娱乐
轻度创意工作
重度多线程任务
预算有限且想省电
根据你平时最常做的事情挑一个就好了!