| / |
| 主要参数 | R5 2400G | R5 3500X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 2400G | R5 3500X |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 2400G | R5 3500X |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
N/A
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
11
|
-
|
|
Shader
|
704
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| R5 3500X | 想让电脑跑得快、经常多任务或做视频/音频剪辑、需要更大的PCI‑e通道、想装独立显卡的桌面玩家 |
| R5 2400G | 用来办公、上网、偶尔玩轻度游戏、想省电或做迷你机箱、没有独立显卡的人 |
核心与线程
主频与睿频
缓存与架构
内存 & PCI‑e
跑分直观对比
| 测试 | R5 2400G | R5 3500X |
|---|---|---|
| Cinebench 单核 | 382 | 464 (+21%) |
| Cinebench 多核 | 1850 | 2652 (+43%) |
| Geekbench 6 单核 | 1099 | 1637 (+49%) |
| Geekbench 6 多核 | 3368 | 5967 (+77%) |
所有主流测试都显示:R5 3500X 在单核和多核上都明显领先,尤其是多核场景几乎翻倍。
只需要办公、浏览网页、看视频:
R5 2400G 已足够。它自带的 Vega 显卡可以满足轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置),功耗低,适合小型机箱或办公室环境。
偶尔玩游戏或想装一块中档显卡:
两者都能跑,但如果你打算买一张独立显卡,建议选 R5 3500X。它的高主频和更多核心能让显卡发挥更好,同时还能在后台保持系统流畅。
经常做视频剪辑、渲染、编译代码或多程序同时运行:
R5 3500X 是首选。6 核心 + 大缓存 + PCI‑e 4.0,让多任务处理更顺手,渲染速度也会快很多。
想组建迷你机箱、节能或预算有限:
R5 2400G 的功耗仅为65W,而且集成显卡省去了买显卡的成本,是最省电、最小化方案。
根据自己的日常需求挑一个就好了!