| / |
|
|
| 主要参数 | 至强E 2456 | 至强E 2478 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.2 GHz
|
|
全核频率
|
4.6 GHz
|
4.5 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
80 W
|
80 W
|
| 内存参数 | 至强E 2456 | 至强E 2478 |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论：
| 指标 | 至强E 2456 | 至强E 2478 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| 单核跑分 | 302 | 308 |
| 多核跑分 | 2056 | 2682 |
| L2/L3 缓存 | 12 MB / 18 MB | 16 MB / 24 MB |
两颗芯片在单个核心上的速度几乎一样，差距只有几分。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 打开几十个标签页、同时跑几个后台进程 | 至强E 2478（多核优势明显） |
| 做视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目 | 至强E 2478（更多核心+大缓存） |
| 虚拟机宿主机，运行多个轻量级 VM | 至强E 2478（可并行处理更多 VM） |
| 普通办公、轻度多任务（如同时打开 Word 与 Excel） | 两者都可以，但若想省点资源，可选至强E 2456 |
一句话总结：两颗CPU在单线程里差不多，但若你要让机器一次跑更多东西，至强E 2478 就是更好的选择。如果你只需要基本的多任务能力，且不想额外占用那两个核心，也可以考虑至强E 2456。
