特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 2400G R5 2600H
CPU主频
3.60 GHz
3.20 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.90 GHz
3.60 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.20 GHz
核心架构
Zen+
Raven Ridge
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
512 KB (每核)
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 R5 2400G R5 2600H
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 2400G R5 2600H
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 11
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
1.25 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
11
8
Shader
704
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

R5 2400G / R5 2600H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想在一台小型桌面电脑里玩轻度游戏、做多任务或需要更好的集成显卡,选择 AMD Ryzen 5 2400G
  • **如果你要把它装进笔记本或超薄迷你机,或者更关心功耗和散热,选择 AMD Ryzen 5 2600H

为什么会有这样的区别?

对比点Ryzen 5 2400GRyzen 5 2600H
单核跑分(Geekbench / XinBench)更高:单核跑分分别是 854 / 155较低:812 / 131
多核跑分(Geekbench / XinBench)多核跑分略低,但差距不大;但在 XinBench 上明显领先(811 vs 623)多核跑分稍高一点(3226 vs 3174)
核心显卡Vega 11(11个计算单元)Vega 8(8个计算单元)
功耗(TDP)65W45W
平台定位台式机/迷你主机笔记本/超薄迷你机

日常使用里的意义

  1. 单核性能更好 → 更快的系统响应

    • 浏览网页、打开 Office 文档、启动应用程序时,2400G 的单核优势让你感觉更流畅。
    • 对于普通办公、视频播放、轻度游戏(1080p低设置),差别几乎没感觉。
  2. 多核性能差异

    • 在多任务环境下(比如同时运行浏览器、多标签、邮件客户端和后台下载),2400G 在 XinBench 的多核得分远高于 H 系列,意味着它能更好地处理并行工作。
    • 如果你经常做视频剪辑、渲染或其他需要大量并行计算的工作,2400G 会更占优。
  3. 集成显卡差距

    • Vega 11 能提供比 Vega 8 更好的图形体验,尤其是在没有独立显卡的情况下。
    • 对于想在桌面上玩一些老旧或轻量级游戏、观看高清视频,2400G 的显卡会让画面更顺滑。
    • 若你不打算玩游戏,只是做日常办公或媒体消费,Vega 8 已足够。
  4. 功耗与散热

    • H 系列的 TDP 为 45W,比 G 系列低了近三分之一。
    • 在笔记本里,这意味着更安静、更少发热、更长的电池续航。
    • 在桌面迷你机中,如果你不介意额外的散热风扇,2400G 的功耗也完全可控。

哪种人更适合哪款?

场景推荐CPU
想在小型台式机里玩轻度游戏、做多任务、需要较好的集成显卡Ryzen 5 2400G
想把CPU装进笔记本或超薄迷你机,需要低功耗、安静运行Ryzen 5 2600H
对图形要求不高,只需基本办公和影音娱乐两者都可以,但若预算有限可选 H 系列

简而言之:“如果你把它放在桌面上,就选2400G;如果要装进笔记本或极致省电,就选2600H。”

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----