| / |
| 主要参数 | R5 2400G | R7 2700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Raven Ridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 2400G | R7 2700U |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 2400G | R7 2700U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
GPU (Turbo):
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
11
|
10
|
|
Shader
|
704
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | Ryzen 5 2400G | Ryzen 7 2700U |
|---|---|---|
| 主频 / 单核最高频 | 3.60 GHz / 3.90 GHz | 2.20 GHz / 3.80 GHz |
| 核心/线程 | 4/8 | 4/8 |
| TDP(功耗) | 65 W | 15 W |
| 集成显卡 | Radeon RX Vega 11(11个计算单元) | Radeon RX Vega 10(10个计算单元) |
| Cinebench‑R20 单核 | ~391 pts | ~120 pts |
| Cinebench‑R20 多核 | ~1,922 pts | ~935 pts |
| Cinebench‑R23 单核 | ~1,021 pts | ~823 pts |
| Cinebench‑R23 多核 | ~4,800 pts | ~2,586 pts |
| Geekbench‑5 单核 | ~854 pts | ~882 pts |
| Geekbench‑5 多核 | ~3,174 pts | ~3,183 pts |
注:跑分越大,代表该项性能越好。
是的,在绝大多数基准测试里,2400G 的单核和多核成绩都明显领先。原因:
想把电脑放在书桌上,偶尔玩点《堡垒之夜》或做一点视频剪辑?
→ 把桌面版 Ryzen 5 2400G 当作主力吧。它跑得快,显卡也够用。
想把电脑放在包里,随时随地办公,又不想每次充电都麻烦?
→ 就选 Ryzen 7 2700U。它省电、体积小,而且在多任务处理上表现也不错。
如果你只是想用来写字、看邮件、刷社交媒体,那两颗芯片差别几乎感觉不到——只要有足够的内存和 SSD 就行。
根据你平时最常做的事情挑一个即可。如果你需要的是“随时随地”的灵活性,就去拿起那颗低功耗的小明星;如果你想让电脑在家里或办公室里发挥最大潜力,那就让桌面版来担当主力吧。