| / |
|
|
| 主要参数 | R5 2400G | i7 8550U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 2400G | i7 8550U |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 2400G | i7 8550U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
11
|
24
|
|
Shader
|
704
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q3
|
一、快速对比
| 关键点 | Ryzen 5 2400G | Core i7‑8550U |
|---|---|---|
| 用途 | 台式机 / 小型机箱 | 笔记本 / 超轻薄 |
| 主频 | 3.60 GHz / 3.90 GHz 睿频 | 1.80 GHz / 4.00 GHz 睿频 |
| 多核性能 | 在大多数多核跑分里领先（≈1922 vs 1128） | 在单核跑分里略胜（≈1037 vs 854） |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 11（11个计算单元） | Intel UHD Graphics 620（24个着色器） |
| 功耗 | 65 W（可超频） | 15 W（低功耗，不能超频） |
| 内存 | DDR4‑2933 双通道，最大64 GB，支持 ECC | DDR4‑2400 双通道，最大32 GB，不支持 ECC |
| 可扩展性 | 可换主板、可加显卡、可升级内存 | 固定在笔记本里，几乎不变 |
二、从日常使用角度说
如果你想要一台“开机即玩”或“多任务无死角”的电脑：
Ryzen 5 2400G 是更好的选择。它的四核八线程在多线程工作负载（比如视频剪辑、编译代码、同时打开很多浏览器标签）时跑得更快，而且集成的 Vega 11 显卡足以应付绝大多数轻度游戏和高清视频播放。桌面机还可以随意加显卡、换内存，甚至超频，让性能再进一步。
如果你需要随身携带、长时间续航，并且日常主要是办公、网页冲浪、偶尔看电影：
Core i7‑8550U 更适合。它的低功耗设计让笔记本电池能撑更久，重量也更轻。虽然单核跑分稍高，但在实际使用中这意味着系统启动、打开程序时会感觉更快、更流畅。集成的 UHD 620 虽然没法玩 AAA 大作，但足以满足日常娱乐需求。
根据你平时最常做的事情来挑选：如果你想把电脑留在家里做大量工作或玩游戏，就选 Ryzen；如果你需要把电脑随身带走并且不想频繁充电，就选 i7。两者都能满足日常办公，但在性能侧重点上有明显差异。
