特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 245K
100% 380
Intel 酷睿 i9 13900HX
80% 307
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 245K
100% 4111
Intel 酷睿 i9 13900HX
114% 4709
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 245K
100% 1890
Intel 酷睿 i9 13900HX
44% 844
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 5 245K / i9 13900HX 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合场景
Ultra 5 245K想要最快的单线程体验——玩游戏、浏览网页、轻度办公、偶尔做一点视频剪辑。
i9 13900HX经常需要大量并行计算——专业视频编辑、3D 渲染、大型软件编译、多任务切换或在笔记本里跑虚拟机。

为什么会这样?

单核表现

  • Ultra 5 245K 的单核分数(Cinebench R20 ≈ 820,Geekbench 6 ≈ 3040)略高于 i9 13900HX(≈ 786 / ≈ 2720)。
  • 单核快意味着:游戏加载更快、程序启动更迅速、日常操作更流畅。

多核表现

  • 在所有多核基准中,i9 13900HX 都领先:
    • Cinebench R20 多核:10548 vs 9752
    • Cinebench R23 多核:27844 vs 25066
    • Geekbench 5 多核:19982 vs 17760
  • i9 拥有 24 个大核 + 8 小核 = 32 核,而 Ultra 有 14 核。更多核心让它在渲染、编码、编译等需要同时跑很多线程的工作上更快。

日常使用感受

用途Ultra 5 245Ki9 13900HX
玩游戏更高主频 + 可超频 → 更低输入延迟、更顺滑帧率。主频稍低,但足够;如果是纯 CPU‑bound 游戏,差距不大。
视频剪辑 / 渲染单线程快,但总核心少,完成大型项目会慢一些。大量核心 + 高内存带宽 → 同一项目几乎半路就能跑完。
编译代码 / 开发编译速度不错,但多文件并行编译时会跟不上。并行编译几乎瞬间完成,IDE 响应更快。
多任务切换当你打开很多标签页或后台程序时,CPU 会被拉满但仍能保持流畅。更多核心让系统在后台运行多个程序时几乎不会卡顿。
移动办公 / 笔记本Ultra 是桌面级芯片,需要台式机;不适合轻薄本。专为笔记本设计,TDP 较低(55W),可以在轻薄本里跑得很久。

GPU 与其他细节

  • Ultra 5 245K 搭载 Arc Xe‑LPG 显卡,支持光线追踪,可做轻度图形工作。
  • i9 13900HX 使用 Intel UHD Graphics 770,没有光线追踪功能,但对日常图形需求已足够。

如何选择?

  1. 你主要是玩游戏、上网、写文档?

    • 把目光放在 Ultra 5 245K 上,它的单核速度和可超频优势能让游戏体验更爽。
  2. 你经常做视频后期、3D 渲染、软件开发或想在笔记本里跑虚拟机?

    • 那么 i9 13900HX 是更好的选择,它的大核心数和多线程能力能让繁重任务跑得更快、更省心。
  3. 你想把两者都用起来?

    • 如果你有台式机,可以把 Ultra 放在主机里;如果你需要随身携带又想保持高性能,就选 i9 13900HX。

简而言之:单线程快 → Ultra 245K;多线程强 → i9 13900HX。根据自己的日常需求挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----