特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 115U
100% 217
AMD 锐龙 R9 7940H
125% 273
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 115U
100% 1165
AMD 锐龙 R9 7940H
258% 3012
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 115U
100% 1340
AMD 锐龙 R9 7940H
325% 4357
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 5 115U / R9 7940H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU最适合的人群日常使用感受
Intel Ultra 5 115U想让笔记本或迷你机一直续航、偶尔玩轻量游戏、做文档/网页浏览电池续航超长,开机即刻响应;但如果打开大型软件或玩高帧率游戏,卡顿明显。
AMD Ryzen 9 7940H喜欢玩游戏、做视频剪辑、同时运行多个程序或需要高并行计算开机快、游戏流畅、编辑大文件不拖慢;电池续航相对短,但性能更强。

为什么会有这么大的差距?

1️⃣ 主频 & 核心

  • Ultra 5:基准频率只有 1.5 GHz,单核最高可达 4.20 GHz。
  • Ryzen 9:基准频率 4.0 GHz,单核最高可达 5.20 GHz。

效果:同一任务下,Ryzen 9 的单个核心跑得更快,整体响应更灵敏。

2️⃣ 多核并行

  • 两者都拥有 8 核心,但 Ryzen 916 个线程(超线程),而 Ultra 5 只有 10 个线程
  • Geekbench‑6 多核分数显示:Ultra 5 ≈ 6 000,Ryzen 9 ≈ 12 400 —— 差距几乎翻倍。

效果:在需要同时开启许多程序(比如浏览器+邮件+办公软件)或进行多线程渲染时,Ryzen 9 能保持流畅,而 Ultra 5 会出现明显卡顿。

3️⃣ 制造工艺 & 功耗

  • Ultra 5 用的是 7nm 工艺,TDP 仅 15W
  • Ryzen 9 用的是更先进的 4nm 工艺,TDP 54W

效果:Ultra 5 在同样的散热条件下能保持更低温、更长续航;但这也意味着它在高负载时会被限制住,无法发挥全部潜力。

4️⃣ GPU 对比

  • Ultra 5 搭载 Intel Iris Xe (48 EU),GPU 时钟最高 ~0.8 GHz。
  • Ryzen 9 配备 AMD Radeon 780M (768 shader),GPU 性能更强。

效果:在轻度游戏或高清视频播放时,两者都能跑,但在要求较高的游戏(如《赛博朋克2077》)里,Ryzen 9 的显卡会提供更好的画面和帧率。

5️⃣ 内存 & 扩展

  • Ultra 5 支持最多 96GB DDR5(取决于主板),但没有 ECC。
  • Ryzen 9 支持最多 256GB DDR5 ECC,适合专业工作站需求。

效果:如果你经常需要大量内存(比如虚拟机、大型数据库),Ryzen 9 更合适;普通用户两者差异不大。


如何选择?

场景推荐 CPU
长时间待机、轻度办公、偶尔玩手游Intel Ultra 5 115U
高帧率游戏、视频/音频后期、多任务处理AMD Ryzen 9 7940H
对电池寿命极致追求(如随身携带的超薄本)Intel Ultra 5 115U
对多线程渲染或科学计算有需求AMD Ryzen 9 7940H

小结

  • Ultra 5 115U 是“省电版”,让设备可以长时间待机,同时还能完成日常任务。
  • Ryzen 9 7940H 则是“性能版”,无论是玩游戏还是做创意工作,都能给你更顺畅、更快速的体验。

根据你平时最常做的事情挑选即可——想省电就选 Ultra;想玩游戏或做重负载就选 Ryzen。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----