| / |
|
|
| 主要参数 | R7 8840H | 苹果 M2 12+19 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Apple M2
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
5 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
25 W
|
| 内存参数 | R7 8840H | 苹果 M2 12+19 |
|
内存类型
|
-
|
LPDDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | R7 8840H | 苹果 M2 12+19 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Apple M2 Pro GPU 19-Core
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
1.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
-
|
先说结论：
如果你经常在 Windows 系统里玩游戏、做多任务或需要大容量内存（比如编译代码、视频剪辑、虚拟机），
那么 AMD Ryzen 7 8840H 更适合你。
如果你主要使用 macOS，想要长续航、系统流畅以及强大的图形表现（例如 Final Cut Pro、Logic Pro 等苹果原生软件），
那么 Apple M2 12‑core + 19‑GPU 是更好的选择。
| 场景 | Ryzen 7 8840H 的优势 | M2 12+19 的优势 |
|---|---|---|
| 单核快感（打开网页、启动程序） | 单核 Cinebench 与 XinBench 分数都略高，意味着每个核心在“单线程”工作时更快。 | 在 macOS 下，单核性能足够用，且系统对单核的优化更好。 |
| 多核并行（渲染、编译、后台任务） | 有 8 核 + 16 线程，Cinebench 多核分数最高，说明它在长时间高负载下保持稳定。 | 虽然多核分数稍低，但因为有更多核心（12 核）在某些工作负载上能更均衡地分配任务。 |
| 内存需求 | 支持最多 256 GB 内存，适合需要大量 RAM 的专业应用。 | 最大仅 32 GB，足够日常使用，但不适合极端大项目。 |
| 图形表现 | 集成 Radeon 780M，适合轻度游戏和一般图形工作。 | Apple M2 Pro GPU 19‑Core 性能强劲，尤其在 macOS 原生图形软件中表现突出。 |
| 功耗与续航 | TDP 28W，笔记本可接受，但电池寿命相对短。 | TDP 25W，设计为低功耗 SoC，续航更长。 |
| 生态系统 | Windows/Linux 环境，多种硬件兼容。 | macOS/iPadOS/Apple Silicon 系列设备的最佳匹配。 |
Ryzen 7 8840H 就像一台“多面手”笔记本处理器：它的每个核心都很强壮，而且拥有更多线程，让你在同时开启很多程序或做大型渲染时不会卡顿。如果你喜欢玩 PC 游戏或者经常需要把电脑当作工作站，它会让你感觉更顺手。
Apple M2 12+19 则是“专门为苹果打造”的芯片：它把 CPU 和 GPU 集成在一起，在 macOS 上运行非常流畅，电池也能撑得更久。对于那些只用 Mac 做平面设计、视频剪辑或音乐制作的人来说，它的性能已经足够，而且软件往往能充分利用这块芯片的优势。
就这么简单！根据你最常用的操作系统和日常需求挑一个即可。
