特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 8945H
100% 295
华为海思 麒麟X90
74% 219
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 8945H
100% 2762
华为海思 麒麟X90
73% 2034
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 8945H
100% 4357
华为海思 麒麟X90
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R9 8945H / 麒麟X90 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台笔记本或迷你主机,追求最快的单核速度、流畅的游戏体验和多任务处理,R9 8945H 是更好的选择。
  • **如果你打算组装台式机,想让电脑在低功耗、低噪音下运行,并且不需要极致的单核性能,麒麟 X90 可以满足需求,但整体性能略逊于 R9 8945H。

为什么会这样?

指标R9 8945H麒麟 X90
单核 Geekbench27022446
多核 Geekbench1265012085
单核 XinBench295219
多核 XinBench27622034
核心/线程8 / 16(超线程)10 / 10
TDP45 W15 W

单核性能

  • 游戏、网页浏览、Office 等日常操作几乎都靠单个核心来完成。
  • R9 8945H 在单核 Geekbench 和 XinBench 上都比麒麟 X90 高约 10–15%。
  • 换句话说,在同样的游戏里,R9 8945H 的帧率会更高,加载时间更短。

多核性能

  • 视频剪辑、渲染、编译代码等需要同时跑多个线程。
  • 两者多核 Geekbench 分数相差不大(约 4%),但 R9 8945H 的多核 XinBench 更突出(≈ 35%)。
  • 对于需要大量并行运算的工作,R9 8945H 能更快完成任务。

核心/线程与功耗

  • 麒麟 X90 拥有更多物理核心(10 个)但没有超线程;相比之下 R9 8945H 虽然核心少,但每个核心可以跑两个线程,总体并行度更高。
  • 麒麟 X90 的 TDP 极低(15 W),意味着它在桌面机里能保持很安静、很凉爽;但低功耗也导致它在高负载时无法像 R9 那样维持高频率。
  • R9 8945H 的 TDP 为 45 W,适合笔记本或小型机箱,它在保持较高温度的前提下提供更强劲的性能。

内存与显卡

  • 两者都支持 DDR5,但麒麟 X90 的内存带宽稍高(102.4 GB/s vs 76.8 GB/s)。对大规模内存访问有帮助,但在日常使用中影响不大。
  • 集成显卡方面,AMD Radeon 780M 在图形渲染上明显优于 Maleoon 920,尤其是在轻度游戏和视频播放时。

用谁来做什么?

场景推荐 CPU
想玩 AAA 大作、做轻度视频编辑、经常切换多个程序R9 8945H(笔记本/迷你主机)
想组装一台静音、低功耗的桌面电脑,主要办公或轻度娱乐麒麟 X90(台式机)
对预算无关,只追求最高性能的玩家或专业人士R9 8945H(因为它在所有基准测试中都领先)

简而言之:如果你需要的是“跑得快”,尤其是在移动设备上,那就选 R9 8945H;如果你想要“省电安静”,并且对极致速度要求不是特别苛刻,那么麒麟 X90 就足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----