特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 8640U
100% 274
Intel 酷睿 i5 1335U
94% 258
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 8640U
100% 1750
Intel 酷睿 i5 1335U
70% 1236
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 8640U
100% 2663
Intel 酷睿 i5 1335U
58% 1549
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 PRO 8640U / i5 1335U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
AMD Ryzen 5 PRO 8640U想让电脑在多任务、视频剪辑、编译代码或轻度游戏时跑得更快,或者想玩有光线追踪的游戏。
Intel Core i5‑1335U更注重省电、续航,日常办公、网页浏览、偶尔玩低设置游戏就够用了。

为什么会这样?

一、核心与频率

  • Ryzen Pro:6 个核心,单核最高可达 4.90 GHz,基础频率 3.50 GHz
  • i‑Core:10 个核心(但大部分是低功耗“小核”),单核最高 4.60 GHz,基础频率只有 1.30 GHz

在需要一次跑完很多任务(比如同时打开浏览器、邮件、Office 和视频编辑软件)时,Ryzen 的“每个核心都跑得快”优势更明显。
而 i‑Core 的核心数多,但因为大多数核心的时钟很慢,所以整体多核表现不如 Ryzen。

二、多核跑分对比

  • Cinebench R23 多核:Ryzen 10675 pts,i‑Core 8890 pts
  • Geekbench 6 多核:Ryzen 9197 pts,i‑Core 8102 pts
  • XinBench 多核:Ryzen 1750 pts,i‑Core 1236 pts

所有这些测试都说明:当所有核心一起工作时,Ryzen 能跑得更快、更稳定。

三、单核跑分对比

  • 在大多数单核测试里(Geekbench、XinBench 等),Ryzen 都略胜一筹;唯一例外是 Cinebench R23 单核,i‑Core 略高一点。但这两者差距很小,对日常使用几乎没感觉。

四、GPU 与图形体验

  • Ryzen Pro 配备 AMD Radeon 760M,拥有光线追踪支持和更多 Shader 单元(512)。
  • i‑Core 搭载 Intel Iris Xe Graphics 80,没有光线追踪功能。

如果你想玩一些轻度游戏(例如《堡垒之夜》《原神》低画质)或偶尔做些图形渲染,Ryzen 的显卡会给你更好的体验。

五、电源与续航

  • Ry­zen 的 TDP 为 28 W,而 i‑Core 为 15 W
  • 更高的功耗意味着更大的发热和更快的电池消耗,但也带来更高的峰值性能。

对于经常需要外出使用、希望笔记本能撑过整天不充电的人来说,i‑Core 的低功耗更友好;如果你通常在桌面或有插座的地方使用,那么功耗不是问题。


如何挑选

  1. 你经常做什么?

    • 多任务 / 内容创作(视频剪辑、编程、大文件处理):选择 AMD Ryzen 5 PRO 8640U
    • 日常办公 + 偶尔游戏:两款都能满足,但如果你更在意续航,可以考虑 Intel Core i5‑1335U
  2. 你关心的是哪一点?

    • 最快的整体性能 & 更好的显卡 → Ryzen。
    • 更长的电池寿命 & 较低的发热 → Intel。
  3. 预算与品牌偏好可以忽略不计——只关注实际使用感受。


小结

  • Ryzen Pro 8640U 是“多核王”,在真正需要并行处理时跑得更顺畅,也配了更强劲的集成显卡。
  • i‑Core 1335U 则是“省电小能手”,虽然多核表现稍逊,但足以应付日常办公,并且能让笔记本待机时间更久。

根据自己的使用场景挑选即可,让电脑真正成为你工作和娱乐的好伙伴。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----