特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 8640U
100% 274
Intel 酷睿 i7 1375PRE
83% 230
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 8640U
100% 1750
Intel 酷睿 i7 1375PRE
79% 1393
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 8640U
100% 2663
Intel 酷睿 i7 1375PRE
86% 2304
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 PRO 8640U / i7 1375PRE 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你经常玩游戏、做轻量级视频剪辑或只是想让电脑在单线程任务里跑得快,
    Ryzen 5 PRO 8640U 更适合你。它的单核速度高,集成显卡也更强(支持光线追踪)。

  • 如果你需要同时打开很多程序、做批量渲染、编译代码或运行虚拟机,
    Intel Core i7‑1375PRE 更适合你。它有更多核心/线程,在现代多线程工作负载里表现更好。


为什么会这样?

核心与频率

CPU主频核心/线程单核睿频
Ryzen 5 PRO 8640U3.50 GHz6 / 124.90 GHz
Core i7‑1375PRE1.90 GHz14 / 204.80 GHz
  • Ryzen:虽然核心少,但每个核心都跑得很快(单核睿频几乎相同)。这意味着在只用一两个核心的日常任务(浏览网页、Office、轻度游戏)里,它能更快完成工作。
  • Intel:核心多了,整体并行处理能力更强。即使基准频率低一点,14 个大核 + 小核组合在需要大量并行计算的场景(视频编码、多标签浏览、后台服务)里能跑得更顺畅。

多核基准对比

  • Geekbench 5(旧版):Ryzen 在单核和多核上都拿到更高分数。
  • Geekbench 6(新版):Intel 在多核上明显领先,而单核略低于 Ryzen。
  • XinBench:两者都偏向 Ryzen,尤其是单核。

换句话说:如果你用的是老软件或只关心单线程速度,Ryzen 更好;如果你用的是新软件或需要大量并行处理,Intel 更好。

集成显卡

CPUGPU 型号Compute Units / Shaders光线追踪
Ryzen 5 PRO 8640UAMD Radeon 760M8 / 512支持
Core i7‑1375PREIntel Iris Xe 9696 / 768不支持
  • AMD Radeon 760M 有更多计算单元和着色器,并且支持光线追踪,这对轻度游戏和图形编辑有帮助。
  • Intel Iris Xe 虽然算力不如 AMD,但在某些专业绘图软件里也能满足需求。

电源与散热

两颗芯片的 TDP 都是 28 W,所以在笔记本或迷你主机里的功耗差别不大。换句话说,两者在续航方面基本相当。

内存支持

  • Ryzen 能支持最高 256 GB,但普通用户一般不会用到这么多。
  • Intel 最多 96 GB,足够大多数办公和创意工作负载。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
轻薄本 / 随身电脑(随时随地办公、上网、看视频)Ryzen 5 PRO 8640U(单核快 + 好显卡)
掌上游戏机 / 小型主机(想玩 AAA 游戏但不想买独立显卡)Ryzen 5 PRO 8640U(光线追踪 + 较高单核)
工控机 / 工作站(需要长时间运行多进程、批量渲染)Core i7‑1375PRE(14 核 + 高多核性能)
软件开发 / 编译环境(大量编译任务)Core i7‑1375PRE(更多线程)
内容创作者(视频剪辑、渲染)Core i7‑1375PRE(多核优势)
日常娱乐 + 少量创作Ryzen 5 PRO 8640U(性价比好)

小结

  • Ryzen 5 PRO 8640U:面向“轻量级”用户——想要快速响应、不错的集成显卡,而且不需要太多并行处理。
  • Core i7‑1375PRE:面向“重度并行”用户——需要更多核心来同时跑多个任务,或者在新一代软件中获得更好的性能。

根据自己的主要用途挑选即可,无需担心电池寿命或散热问题,因为两颗芯片的功耗基本一样。祝你选到最适合自己的那一颗!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----