简要结论
| 指标 | R5 PRO 8645HS | R9 PRO 8945HS | 差距 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 | +2 核心、+4 线程 |
| 单核 Geekbench‑5 | 1802 | 1974 | +172 分（≈9%） |
| 单核 Geekbench‑6 | 2478 | 2617 | +139 分（≈6%） |
| 多核 Geekbench‑6 | 10357 | 12447 | +2090 分（≈20%） |
| XinBench 单核 | 284 | 295 | +11 分（≈4%） |
| XinBench 多核 | 1849 | 2762 | +913 分（≈49%） |
| GPU (Radeon) | 760M | 780M | 更好的图形性能 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、上网、轻度娱乐（不需要太多后台任务） | R5 PRO 8645HS – 足够用，省电，运行流畅。 |
| 多任务并发（同时打开多个大型软件或后台进程） | R9 PRO 8945HS – 更多核心让系统保持响应。 |
| 视频剪辑、渲染、3D 建模（需要大量并行运算） | R9 PRO 8945HS – 更快完成工作。 |
| 轻度游戏（1080p 或以下） | 两者都能玩，但如果你想要更高帧率或更好的光线追踪效果，选择 R9 PRO 8945HS。 |
| 预算有限但仍需不错性能 | R5 PRO 8645HS – 性能足够满足大多数需求。 |
简而言之：如果你只是用电脑做文档、看视频、偶尔玩游戏，R5 就够用了；如果你经常需要多窗口、多软件协同工作，或者从事创意内容制作，那么 R9 是更稳妥的选择。
