简要结论
如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、3D 渲染或高端游戏里跑得更快、更流畅，
就选 AMD R7 260（桌面版）。它的多核性能明显领先，单核也略优，GPU 更强。
如果你需要一台轻薄、便携或体积小巧的机器，主要做办公、网页浏览、轻度游戏或偶尔的视频观看，
就选 AMD R5 PRO 8645HS（笔记本/迷你主机）。它同样能满足日常需求，而且因为是专门为低功耗设计，散热更友好。
| 指标 | R5 PRO 8645HS | R7 260 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5 / Geekbench 6 / Cinebench） | 稍逊（≈1800–2500） | 较好（≈1900–2600） | 单线程决定“打开程序时的即时响应”。两者都足够快，但桌面版在启动大型软件或编辑工具时会稍快一点。 |
| 多核跑分（Geekbench 5 / Geekbench 6 / Cinebench / XinBench） | 明显落后（≈7700–700） | 高出不少（≈9850–890） | 多核决定“同时运行多个程序、后台下载、渲染视频时的整体流畅度”。桌面版可以让你一次打开更多应用而不会卡顿。 |
| 核心/线程数 | 6/12 | 8/16 | 更多核心意味着更好的并行处理。对普通用户来说，8 核往往能让系统在多任务时保持顺滑。 |
| 集成显卡 | Radeon 760M | Radeon 780M | 两者都能玩大多数主流游戏，但桌面版的 GPU 在高画质设置下会更稳。 |
| ECC 支持 | 有 | 无 | ECC 通常用于服务器或专业工作站，对一般用户影响不大。 |
| 功耗/TDP | 同为45W，但 R5 为笔记本级别设计，散热更紧凑 | 同为45W，但桌面版通常配备更大的风扇或水冷，散热空间更宽裕 |
办公 + 浏览 + 视频播放
轻度游戏（1080p）
视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码
创意工作（3D 建模、动画制作）
便携性 & 空间限制
根据自己的使用场景挑选即可——如果你想要“全能”且不介意占用空间，就去买桌面版；如果你想要“一机在手”，随时随地工作娱乐，那就选笔记本/迷你主机版吧！
