特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 PRO 7540U i5 1240P
CPU主频
3.20 GHz
1.70 Ghz
核心数量
6
12
线程数量
12
16
单核睿频
4.90 GHz
4.40 Ghz
核心架构
Zen 4
Alder Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
6 MB
9 MB
三级缓存
16 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 R5 PRO 7540U i5 1240P
内存类型
-
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
64 GB
ECC
支持
-
显卡参数 R5 PRO 7540U i5 1240P
核心显卡
AMD Radeon 740M
Intel UHD Graphics 750
GPU频率
0.80 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.50 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
4
32
Shader
256
256
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q3
2021Q1

R5 PRO 7540U / i5 1240P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩点轻度游戏的笔记本或迷你主机,
    就选 R5 PRO 7540U。
  • 如果你需要一台桌面电脑或者想让电脑在多任务、编程、视频剪辑等场景下跑得更顺畅,
    就选 i5 1240P。

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比(跑分)

指标R5 PRO 7540Ui5 1240P差距
Geekbench 6 多核81787577+10%
XinBench 单核262230+14%
XinBench 多核16021557+3%
  • Geekbench 多核:衡量“整体算力”,R5 比 i5 高约10%,说明它在大多数现代工作负载里跑得更快。
  • 单核 XinBench:代表“单个核心的即时响应”,R5 同样领先,意味着打开程序、网页切换时会更爽快。
  • 多核 XinBench:两者相差不大,说明在真正需要全部核心协同工作的场景里,两颗芯片几乎一样。

简单来说,R5 在“单核+多核”两方面都略占优势,尤其是在需要快速启动或短时间高负载时更有感觉。

2️⃣ 核心/线程 & TDP

  • R5 PRO 7540U:6 核 / 12 线程,15W TDP → 更省电、更适合轻薄设备。
  • i5 1240P:12 核 / 16 线程,28W TDP → 核心更多,能在后台同时跑更多任务,但功耗也翻倍。

如果你经常同时打开很多程序(比如浏览器+IDE+音频软件),i5 的额外核心会让系统更稳定;但如果你更关心续航和散热,R5 的低功耗更友好。

3️⃣ 集成显卡

显卡主频支持光线追踪Compute Units
AMD Radeon 740M (R5)0.80 GHz✅ 支持4
Intel UHD Graphics 750 (i5)0.40 GHz❌ 不支持32
  • Radeon 740M:虽然主频高,但 Compute Units 少;但它 支持 光线追踪,可在轻度游戏中体验到更好的画质。
  • UHD 750:主频低,但 Compute Units 多,适合日常办公和高清视频播放,但不适合追求图形效果的游戏。

对于想在笔记本上玩《赛博朋克2077》之类的轻度游戏的人来说,R5 的显卡更合适;如果只是看电影、做文档,那两块显卡差距不大。

4️⃣ 实际使用场景

场景推荐 CPU
超薄笔记本、随身携带的迷你 PCR5 PRO 7540U
家庭桌面、多媒体编辑、开发环境i5 1240P
想要轻度游戏并且关注续航R5 PRO 7540U
经常开启大量后台进程(如服务器、虚拟机)i5 1240P

小结

  • R5 PRO 7540U 在单核与多核性能上都有微幅优势,同时功耗极低,非常适合需要长续航、轻薄设计以及偶尔玩点轻度游戏的用户。
  • i5 1240P 拥有更多核心/线程,虽然单核稍逊,但在持续多任务处理时更稳健;集成显卡虽不支持光线追踪,却足以满足日常办公与高清视频需求。

根据自己的日常使用习惯(是更注重便携与续航还是更注重多任务与桌面性能),就能决定到底是哪一颗芯片更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----