简短结论
| 指标 | R5 PRO 7640HS | R5 5600GE |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 主频4.30 GHz → 睿频5.00 GHz | 主频3.40 GHz → 睿频4.40 GHz |
| 架构 & 工艺 | Zen 4 / 4 nm(更先进) | Zen 3 / 7 nm |
| 缓存 | L2 6 MB + L3 16 MB | L2 3 MB + L3 16 MB |
| GPU | Radeon 760M(支持光线追踪) | Radeon RX Vega 7(不支持光线追踪) |
| TDP | 54 W(稍高) | 35 W(更省电) |
| Geekbench 单核 | ~1748 | ~1446 |
| Geekbench 多核 | ~8863 | ~7106 |
| XinBench 单核 | ~266 | ~234 |
| XinBench 多核 | ~2045 | ~1648 |
单核性能(游戏、网页浏览、Office 等)
多核性能(多任务、渲染、编译等)
GPU 能力
功耗与散热
内存与扩展性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台轻薄笔记本,随时外出办公或玩游戏 | R5 PRO 7640HS |
| 想装一个小巧的迷你主机,用来办公、偶尔玩游戏或做轻度创作 | R5 PRO 7640HS |
| 想组装一台标准台式机,主要用于办公、多任务处理和中等画质游戏 | R5 5600GE |
| 想要更低功耗、更安静的桌面系统,并且不需要最高单核速度 | R5 5600GE |
简单说:如果你需要“移动性+最新技术”,就选 R5 PRO 7640HS;如果你想“固定在桌面+省电”,就选 R5 5600GE。两款都能满足日常使用,只是前者在速度和新功能上略胜一筹,而后者则更节能、更适合传统台式机。