特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 PRO 7640U i5 1240P
CPU主频
3.50 GHz
1.70 Ghz
核心数量
6
12
线程数量
12
16
单核睿频
4.90 GHz
4.40 Ghz
核心架构
Zen 4
Alder Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
6 MB
9 MB
三级缓存
16 MB
12 MB
TDP功耗
28 W
28 W
内存参数 R5 PRO 7640U i5 1240P
内存类型
-
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
64 GB
ECC
支持
-
显卡参数 R5 PRO 7640U i5 1240P
核心显卡
AMD Radeon 760M
Intel UHD Graphics 750
GPU频率
0.80 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.60 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
8
32
Shader
512
256
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2021Q1

R5 PRO 7640U / i5 1240P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群为什么
AMD Ryzen 5 PRO 7640U想玩轻度游戏、做视频剪辑、需要更快单核响应的用户单核跑分最高,集成显卡更强(支持光线追踪),多核也不落后。
Intel Core i5‑1240P经常开启很多后台程序、需要更多线程来跑大型软件或虚拟机的用户有12个核心/16线程,某些多线程工作负载会稍微占优。

如何从日常使用角度看区别

1️⃣ 单核表现

  • Ryzen 5 PRO 7640U 在大多数单核基准(Geekbench 5/6、Cinebench R23)里都比 i5‑1240P 高出不少。
  • 对你来说,就是:打开网页、写文档、看视频,系统反应更快、更流畅。

2️⃣ 多核表现

  • 两者都能跑多任务,但 Ryzen 在 Geekbench 6 多核和 XinBench 多核里领先;Intel 在 Cinebench R23 多核略胜一筹。
  • 实际体验:如果你经常同时打开浏览器、邮件客户端、IDE 或者在后台跑编译/渲染,Ryzen 的整体多核表现足够好;若你偶尔需要大量并行计算(比如同时运行几个虚拟机),Intel 的额外线程可能让你感觉更顺手。

3️⃣ 集成显卡

  • AMD Radeon 760M:GPU频率高,拥有512个着色器单元,还支持光线追踪。
  • Intel UHD Graphics 750:频率低,着色器只有256个,没有光线追踪。
  • 日常游戏(如《堡垒之夜》《原神》)在 Ryzen 上能跑得更好;如果你只是偶尔玩老旧或低画质游戏,两者差距不大。

4️⃣ 内存与扩展

  • Ryzen 支持最多 256 GB DDR5,而 Intel 限制在 64 GB。但普通笔记本一般装到 32–64 GB 就够用了,所以这点对日常影响有限。

5️⃣ 散热与续航

  • 两者 TDP 都是 28 W,所以在同等散热条件下功耗相当。Ryzen 的制程更先进(4 nm vs 10 nm),理论上效率更高,但实际差异不明显。

总结

  • 想要更快的单核体验 + 更好的集成显卡(尤其是想玩轻度游戏或做视频编辑) → AMD Ryzen 5 PRO 7640U。
  • 想要更多核心/线程来跑多任务或需要大量并行计算(例如开发环境、虚拟机) → Intel Core i5‑1240P。

两款芯片都很不错,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情挑一个就行了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----