先说结论:
| 对比点 | R5 PRO 8600G | R7 6800 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核最高 | 基础 4.35 GHz → 睿频 5.00 GHz | 基础 3.20 GHz → 睿频 4.70 GHz |
| 核心/线程 | 6C/12T | 8C/16T |
| TDP | 65W | 45W |
| 集成显卡 | Radeon 760M(512个Shader,32GB共享显存) | Radeon 680M(768个Shader,8GB共享显存) |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
| 单核跑分 | ~266 | ~254 |
| 多核跑分 | ~2370 | ~2342 |
单核性能
多核性能
集成显卡
功耗与散热
扩展性与未来性
可超频
办公 + 家庭娱乐 + 小型机箱
选择 R5 PRO 8600G —— 高主频带来快速响应,集成显卡足以应付日常娱乐,功耗和尺寸都比较友好。
桌面电脑 + 多任务 + 稍微偏向创作或开发
选择 R7 6800 —— 更多核心即使在多线程工作负载中也能保持平稳,低功耗让系统更安静,也为将来的软件升级留了一定余量。
简而言之:想要“小而快”就选 R5 PRO;想要“大而省电”就选 R7 6800。两款都能满足日常需求,只是在细节上各自有侧重点。