简要结论
| 指标 | R7 PRO 8840U | R5 PRO 7640U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 6 / 12 |
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1807 | 1552 |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 13 450 | 10 675 |
| Geekbench 6 单核 | 2 446 | 2 340 |
| Geekbench 6 多核 | 10 726 | 9 197 |
| GPU:Radeon 780M vs Radeon 760M | 更多计算单元 & 着色器 | 较少 |
TDP 都是28W,功耗差别不大,所以从续航角度来看,两者相差不大。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、办公软件、影音播放 | 两者都能胜任;如果想未来再升级,选R7更保险。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | R7 PRO 8840U(多核优势明显)。 |
| 玩中等偏高配置的游戏(如《赛博朋克2077》低画质) | R7 PRO 8840U(GPU更强)。 |
| 想让笔记本保持轻薄但又不想牺牲太多性能 | 两者都符合轻薄本标准;若预算无忧,选R7即可。 |
总之,如果你想让电脑在繁忙时段依旧流畅,或者计划做一些需要大量计算的工作,选择 R7 PRO 8840U 会更安心;如果你只是偶尔做点轻量级任务,R5 PRO 7640U 已经绰绰有余。