先说结论:
| 对比点 | R7 PRO 8840U | Ultra 7 255U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 12 核 / 14 线程(但有大/小核混合) |
| 多核跑分 | 在 Cinebench‑R23、Geekbench‑5/6 等多核测试里都明显领先(≈13k vs ≈9k)。 | 多核跑分相对靠后,但在某些混合负载(XinBench)表现不错。 |
| 单核跑分 | 与 Ultra 差距不大,甚至略低一点。 | 单核跑分略高一点。 |
| TDP(功耗) | 28 W | 15 W(更省电) |
| GPU | AMD Radeon 780M(游戏性能更好) | Intel Iris Xe(省电但游戏稍弱) |
| 内存 | 支持最多256 GB ECC(专业工作站友好) | 支持最多128 GB非ECC |
| 制造工艺 | 4 nm | 3 nm(理论上更节能) |
重度多任务 / 专业创作
轻度办公 / 网页 + 少量游戏
游戏体验
未来可扩展性
两款芯片各有侧重点,挑哪一款取决于你平时最常做的事情。希望这能帮你快速决定!