简短结论
如果你想要一台轻薄、可随身携带或体积极小的电脑(笔记本、迷你主机)——
选择 R7 PRO 8845HS。它的单核和多核跑分都略高,主频更快,GPU 更强,PCI‑E 通道更多,能让你在有限空间里获得更好的性能。
如果你打算组装一台台式机,想要更多扩展槽、较低功耗并且不介意稍微落后一点的单核表现——
选择 R7 6800。它依旧拥有同样的核心/线程数,适合需要大量并行工作(视频渲染、编译、虚拟机等)的桌面环境。
| 对比点 | R7 PRO 8845HS | R7 6800 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 主频最高(3.80 GHz 基础,5.10 GHz 睿频),单核得分289 | 主频略低(3.2 GHz 基础,4.70 GHz 睿频),单核得分254 |
| 多核跑分 | 多核得分2544 | 多核得分2342 |
| 架构 & 工艺 | 新一代 Zen 4,4 nm 制程,L2 缓存更大(8 MB) | 老一代 Zen 3+,6 nm 制程,L2 缓存只有4 MB |
| 集成显卡 | Radeon 780M,比 Radeon 680M 强很多 | Radeon 680M |
| PCI‑E 通道 | 20 条,可插更多显卡或高速 SSD | 12 条 |
| 内存支持 | 最多支持256 GB(理论上) | 最多支持64 GB |
| 用途定位 | 专为笔记本/迷你主机设计,TDP仅45W,但性能足够强劲 | 专为台式机打造,同样TDP但更易于散热与升级 |
游戏 & 日常响应
多任务 & 重负载
扩展与未来性
热量与尺寸
简而言之:如果你需要便携性和稍微高一点的单核表现,就选 R7 PRO;如果你想把电脑当作长期稳定的工作站,并且不介意少量性能折衷,就选 R7 6800。两款都能满足日常使用,但各自擅长不同场景。