特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 8845HS
100% 289
Intel 酷睿 Ultra 5 235U
102% 295
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 8845HS
100% 2544
Intel 酷睿 Ultra 5 235U
103% 2626
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 8845HS
100% 4201
Intel 酷睿 Ultra 5 235U
49% 2084
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R7 PRO 8845HS / Ultra 5 235U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

谁更适合推荐理由
R7 PRO 8845HS想要“硬核”性能——多任务、视频剪辑、3D 渲染、重度游戏,或者需要大容量 ECC 内存的专业工作站。
Ultra 5 235U想要超薄轻便、长续航、日常办公或轻度游戏,或者想把电脑放在书桌边随手拿走。

为什么会这样?

1️⃣ 主频 & 单核表现

  • R7 PRO 8845HS 基础频率高达 3.80 GHz,单核 Geekbench 得分 2456,比 Ultra 高出约 15%
  • 对于打开网页、看视频、玩大多数游戏时,单个核心的快慢决定了系统的“即时感”。所以如果你经常切换程序、打开多个标签页,R7 会让你感觉更顺畅。

2️⃣ 多核 & 并行任务

  • Geekbench 多核得分:R7 12135,Ultra 7886 ——差距近 54%
  • 当你同时运行几个程序(比如 Photoshop + 浏览器 + 视频播放器)或做批量文件转换时,更多核心能让系统保持流畅。
  • 虽然 Ultra 有 12 个核心(比 R7 的 8 核多),但它们是低功耗的小核心,单独跑起来不如 R7 的大核心强劲,所以整体多核成绩还是落后。

3️⃣ 能耗 & 电池寿命

  • R7 PRO 8845HS TDP 为 45 W,相当于一台中等厚度笔记本的功耗。
  • Ultra 5 235U TDP 仅 15 W,几乎是三分之一。这意味着同样的电池容量下,Ultra 可以跑得更久,尤其适合需要随身携带、外出办公的人。

4️⃣ 显卡 & 游戏体验

  • R7 搭载 AMD Radeon 780M(12 Compute Units / 768 Shader),在大多数现代游戏里往往能提供更高帧率。
  • Ultra 的 Intel Iris Xe(64 EUs)虽然也支持光线追踪,但在同等设置下通常略逊一筹。

5️⃣ 内存 & 专业用途

  • R7 支持最高 256 GB ECC 内存,非常适合服务器或专业工作站。
  • Ultra 最多只能装到 128 GB 非 ECC,足够日常使用,但对极端专业需求来说有限制。

用通俗的话说

如果你是“玩电脑就玩电脑”的人:

  • 想让电脑跑得快、不卡顿、能一次性打开很多东西,就选 R7 PRO 8845HS。它像一辆跑车,在高速路上冲刺。

如果你是“随时随地用电脑”的人:

  • 想要轻薄机身、长电池续航、偶尔玩点游戏或做些轻度编辑,就选 Ultra 5 235U。它像一辆电动车,省油又方便。

小结

  • R7 PRO 8845HS:高主频、高单核、多核强劲、显卡好、内存大 → “性能王”,适合重度工作和游戏。
  • Ultra 5 235U:低功耗、超薄轻便、电池长、足够日常使用 → “移动小能手”。

根据自己的日常使用场景挑一个即可,无需再纠结其它细节。祝你选到满意的机型!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----