先说结论:
| 对比点 | R7 PRO 7840U | ES QV1J |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 283 | 216 |
| 多核跑分 | 2499 | 1935 |
| 主频 / 睿频 | 3.30 GHz / 5.10 GHz | 1.80 GHz / 4.40 GHz |
| 制程 & 架构 | 4 nm Zen‑4(新技术) | 14 nm Rocket Lake(旧技术) |
| TDP | 28 W(省电) | 65 W(能持续输出更多热量) |
| 缓存 | L2 8 MB / L3 16 MB | L2 4 MB / L3 16 MB |
| ECC 支持 | 有 | 无 |
| 最大内存 | 256 GB(可用 ECC) | 128 GB |
启动与切换
游戏与轻度创作
多任务与后台工作
功耗与续航
内存与专业用途
简而言之:R7 更像“随身快手”,QV1J 则是“稳固桌面”。