| / |
| 主要参数 | i5 8600T | R7 2700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Raven Ridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 8600T | R7 2700U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8600T | R7 2700U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
GPU (Turbo):
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
10
|
|
Shader
|
192
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i5‑8600T | 在桌面或迷你主机里想要最快的单核/多核速度、更多缓存、更高的显卡频率,尤其是需要快速打开程序、编辑文档、做轻度视频剪辑或玩不太占显卡的游戏。 |
| Ryzen 7 2700U | 想要一台超省电、续航长、重量轻的笔记本或超薄电脑,同时又想在同一设备上完成日常办公、观看高清视频、偶尔玩一些轻度游戏。 |
对日常使用来说,更多的核心往往能让后台程序跑得更顺畅,而更高的单核频率则决定了打开软件时的即时响应。i5‑8600T 的六核布局在大多数办公、多标签浏览甚至轻度视频编辑时,都能提供更快的“瞬间感受”。
大容量缓存就像是电脑里的“高速小仓库”,可以让 CPU 更快地拿到需要的数据;而低功耗意味着笔记本可以跑更久,也能让散热更简单。若你在家里或办公室使用台式机,35 W 并不是问题;如果你经常外出携带笔记本,则低功耗更重要。
对于想在电脑上玩一些不太要求显卡的游戏(如《堡垒之夜》、老旧射击游戏)或者做轻度图形设计的人来说,Vega 10 能提供更好的画面流畅度。若你只是看电影、浏览网页,这两块显卡差距不大。
| 测试 | i5‑8600T | Ryzen 7 2700U |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 937 pts | 823 pts |
| Cinebench R23 多核 | 4633 pts | 2586 pts |
| Geekbench 5 单核 | 975 pts | 882 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1224 pts | 1040 pts |
| Geekbench 6 多核 | 4470 pts | 2930 pts |
| XinBench 单核 | 156 pts | 138 pts |
| XinBench 多核 | 802 pts | 662 pts |
所有测试都显示 i5‑8600T 在单核和多核方面都有明显优势——大约比 Ryzen 7 2700U 高出 15–30%。这意味着无论是打开 Word、Excel、Chrome 浏览器还是运行轻量级的视频编辑软件,i5 都会感觉更“爽快”。
而 Ryzen 7 2700U 虽然整体分数低,但它的低功耗和超线程技术使得在移动设备中保持良好续航和多任务平稳运行成为可能。
你是桌面用户 / 想组建迷你主机 / 一体机?
你需要随身携带电脑 / 想买超薄笔记本 / 经常外出办公?
你偶尔玩游戏或做图形创作?
你只做文字处理、网页冲浪、看视频?
挑选时,只需问自己:“我要的是最快速的桌面体验还是省电便携的移动体验?”答案就会自然指向对应的 CPU。祝你选购愉快!