| / |
| 主要参数 | i5 8600T | i5 8259U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Coffee Lake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 8600T | i5 8259U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8600T | i5 8259U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 小型桌面/迷你主机(需要一点多任务、偶尔渲染) | i5‑8600T |
| 轻薄笔记本 / 随身电脑(想省电、随时携带) | i5‑8259U |
在日常办公、浏览网页、看视频这类单线程占比高的场景里,两者差距不大;但当你打开多个程序或做轻度的视频剪辑、渲染时,更多的核心往往能让系统更顺畅。i5‑8600T 在多核工作负载(如 Cinebench 多核、Geekbench 多核)里表现略好。
| 测试 | i5‑8600T | i5‑8259U |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | ~937 pts | ~1079 pts |
| Cinebench R23 多核 | ~4633 pts | ~4986 pts |
| Geekbench 6 单核 | ~1224 pts | ~1167 pts |
| Geekbench 6 多核 | ~4470 pts | ~4316 pts |
| XinBench 单核 | ~156 pts | ~162 pts |
| XinBench 多核 | ~802 pts | ~770 pts |
观察:
- 单核跑分上,i5‑8259U 稍快;
- 多核跑分上,i5‑8600T 略胜一筹;
- 差距整体不大,取决于你更看重哪种工作负载。
办公室/家庭使用(文档、邮件、网页)
多任务/轻度内容创作(同时打开几个浏览器标签、Excel+Word+Photoshop)
偶尔渲染/视频剪辑
游戏(非高端 AAA 游戏)
便携性与续航
尺寸与散热
两款 CPU 都属于同一代 Coffee Lake 系列,性能差距不大,只是侧重点不同——桌面版强调多核心,多任务;移动版强调单核爆发和低功耗。根据自己的使用环境挑选即可!