| / |
|
|
| 主要参数 | i5 8600T | i7 7700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 8600T | i7 7700T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8600T | i7 7700T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
简要结论
| 场景 | 为什么更适合 |
|---|---|
| 多窗口办公 / 浏览网页 / 邮件 | 每个标签页、插件、后台服务都可以占用一个核心。i5 有 6 核心，能让系统保持流畅，而 i7 的 4 核心往往会出现卡顿。 |
| 轻度视频编辑 / 图片处理 | 大部分渲染工作会并行到多个核心。i5 的多核得分比 i7 高近 25%（4470 vs 3540），意味着同样的项目完成时间更短。 |
| 家庭娱乐 / 流媒体播放 | 视频解码通常利用多核，i5 能更好地平衡 CPU 与显卡的工作负荷，播放体验更稳定。 |
| 小型服务器 / NAS | 多核心可同时处理更多请求，i5 在这类持续负载下更具优势。 |
| 场景 | 原因 |
|---|---|
| 极端单线程游戏或老旧软件 | 单核跑分略高（1224 vs 1204），对极度依赖单线程的程序影响可见。 |
| 想要使用超线程技术的特定工作负载 | 虽然核心数少，但每个核心拥有两个逻辑线程，在某些并发任务中能提供额外帮助。 |
实际体验中，这种优势几乎不会被感知，因为大多数现代应用已经能充分利用多核。
两款 CPU 都是低功耗、适合一体机或迷你 PC 的理想之选，只是后者在多核方面略逊一筹。根据自己的日常使用习惯挑选即可。
