| / |
| 主要参数 | R7 PRO 8700G | 苹果 M2 12+19 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.20 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
4.70 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Apple M2
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
5 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
25 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 8700G | 苹果 M2 12+19 |
|
内存类型
|
-
|
LPDDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | R7 PRO 8700G | 苹果 M2 12+19 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Apple M2 Pro GPU 19-Core
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
1.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| AMD Ryzen 7 PRO 8700G | 多核性能更强,适合需要大量并行计算的桌面工作站或迷你主机。 |
| Apple M2 12‑core + 19‑GPU | 极低功耗、长续航,适合轻薄笔记本、日常办公和媒体消费。 |
单核跑分
- Ryzen 8700G:1833 pts
- M2:1695 pts
→ Ryzen在单线程上略占优势(大约8%)。
多核跑分
- Ryzen 8700G:18 040 pts
- M2:14 855 pts
→ Ryzen在多线程上领先约22%。
XinBench(同样显示单/多核)
- 单核:273 vs 236 → Ryzen +15%
- 多核:3063 vs 2814 → Ryzen +9%
总体来看,Ryzen在所有基准测试中都比M2高,尤其是在需要同时使用多个核心的场景里。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭/办公室电脑(不太移动) | Ryzen 8700G | 更高的多核性能,让多窗口、多应用同时运行不卡顿。 |
| 游戏(1080p) | 两者都能玩,但若追求最高帧率建议搭配独立显卡;若只靠核显,则Ryzen的Radeon 780M略胜一筹。 | |
| 视频剪辑 / 渲染 | Ryzen 8700G | 多核心优势明显,渲染速度更快。 |
| 长途旅行 / 学校/公司通勤 | Apple M2 | 超低功耗、长续航,轻薄便携。 |
| DIY/自建迷你主机 | Ryzen 8700G | 可自行组装散热方案,灵活配置内存与存储。 |
简而言之:如果你想把电脑放在桌子上,用来做多任务或渲染,那就选Ryzen;如果你需要随身携带、关心电池寿命,并且对图形表现要求不极端,那么M2就是更好的选择。