先说结论:
| 指标 | R9 PRO 8945HS | R9 6900HS | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 1974 / 2617 | 1537 / 2175 | 单核分数高约 25–30%,意味着打开网页、编辑文档、玩轻量级游戏时会更快、更顺滑。 |
| 多核 Geekbench | 12447 | 10317 | 多核分数高约 20%,在做视频剪辑、渲染或同时运行多个程序时,PRO 会跑得更快。 |
| XeinBench | 单核295 / 多核2762 | 单核252 / 多核2276 | 同样显示单核和多核都有明显优势,差距与 Geekbench 一致。 |
| 主频 | 基础 4.00 GHz / 睿频 5.20 GHz | 基础 3.00 GHz / 睿频 4.60 GHz | 更高的主频让 PRO 在瞬时响应上更占优。 |
| TDP(功耗) | 45 W | 35 W | PRO 用电更多,散热需求更大;6900HS 更省电,续航更好。 |
| ECC 内存 | 支持 | 不支持 | 如果你从事金融、科研或其他对数据完整性要求极高的工作,只有 PRO 能满足。 |
| GPU | Radeon 780M(略低频) | Radeon 680M(略高频) | 两者都能玩主流游戏,但整体性能差距不大;CPU 性能才是决定因素。 |
办公 & 浏览
轻度游戏 / 娱乐
内容创作 / 多任务
移动使用 / 电池续航
专业工作站 / 数据安全
两款 CPU 都属于高端笔记本/迷你主机级别,只是性能与功耗之间做了不同权衡。根据你平时最常做的事情来挑,就能得到最舒适的使用体验。