特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 PRO 7940HS
100% 273
AMD 锐龙 R7 PRO 7745
119% 325
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 PRO 7940HS
100% 3062
AMD 锐龙 R7 PRO 7745
105% 3221
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 PRO 7940HS
100% 4357
AMD 锐龙 R7 PRO 7745
12% 563
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R9 PRO 7940HS / R7 7745 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想在桌面电脑里玩游戏、剪视频、做多任务,或者需要更快的整体性能AMD Ryzen 7 7745 是更好的选择。
  • 如果你需要一台轻薄笔记本或迷你主机,既能跑日常办公又偶尔做点创作,但又不想让电池消耗太快AMD Ryzen 9 PRO 7940HS 更合适。

为什么会有这样的区别?

对比维度AMD Ryzen 9 PRO 7940HSAMD Ryzen 7 7745
用途定位移动设备 / 迷你主机台式机
核心/线程同样 8 核 16 线程同样 8 核 16 线程
主频 & 睿频基础 4.00 GHz / 睿频 5.20 GHz基础 3.80 GHz / 睿频 5.30 GHz
制程 & 热设计功耗4 nm / 54 W5 nm / 65 W
三级缓存16 MB32 MB
GPURadeon 780M(更强)集成 Radeon Graphics(一般)
PCIev4 / 20 通道v5 / 24 通道
超频不支持支持

日常使用中的感受

  1. 单核表现(打开网页、Office、轻度游戏)

    • 两者都很快,但 Ryzen 7 7745 在 Geekbench‑6 单核和 Cinebench‑R23 单核上略胜一筹(≈+10%)。
    • 对于大多数人来说,这种差距几乎感觉不到——无论是写邮件还是看视频,两颗芯片都能秒开。
  2. 多核表现(同时打开多个浏览器标签、编辑视频、渲染图形)

    • 在 Cinebench‑R23 多核、Geekbench‑5/6 多核以及 XinBench 多核上,Ryzen 7 7745 的分数都比 Ryzen 9 PRO 高出约25–35%。
    • 换句话说,如果你经常一次性跑几个大型程序(比如 Premiere Pro + Photoshop + 浏览器 + 虚拟机),桌面版会让你感觉“更顺畅”,任务切换更快。
  3. 功耗与散热

    • Ryzen 9 PRO 的 TDP 为54 W,比桌面版低10+ W。
    • 在笔记本里,这意味着更少的发热、更安静的风扇、更长的续航。
    • 如果你把它装进迷你主机,仍然可以保持相对低功耗,省电又省空间。
  4. GPU 能力

    • Ryzen 9 PRO 搭载 Radeon 780M,显卡性能明显优于普通集成显卡。
    • 对于轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》)或图形渲染,它能提供更好的帧率。
    • 桌面版虽然没有专门的显卡,但如果你计划插一块独立显卡,那就没问题——CPU 本身也足够强大。
  5. 可调节性

    • Ryzen 7 7745 支持超频,意味着如果你愿意手动调高一点频率,可以进一步提升性能。
    • Ryzen 9 PRO 则是固定频率,稳定但不可调节。

如何根据自己的日常场景挑选?

场景推荐 CPU
想要一台轻薄笔记本,平时主要办公、看视频、偶尔玩游戏AMD Ryzen 9 PRO 7940HS(低功耗 + 强劲 GPU)
想要一台桌面电脑,常做视频剪辑、3D 渲染、多任务并行AMD Ryzen 7 7745(更高多核性能 + 可超频)
想要一台迷你主机,用来做家庭娱乐或轻度工作站AMD Ryzen 9 PRO 7940HS(体积小、功耗低)
想要在同一台机器上插入独立显卡进行高端游戏或专业绘图AMD Ryzen 7 7745(多核强劲 + 超频潜力)

简单一句话:桌面版更像“全能战士”,移动版则是“随身携带的强力助手”。根据你是需要搬家还是需要随时随地工作,就能决定到底选哪一颗芯片。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----