特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 PRO 7940HS EPYC 7313P
CPU主频
4.00 GHz
3.00 GHz
核心数量
8
16
线程数量
16
32
单核睿频
5.20 GHz
3.70 GHz
全核频率
--
3.40 GHz
核心架构
Zen 4
Zen 3
制作工艺
4 nm
7 nm
二级缓存
8 MB
--
三级缓存
16 MB
128 MB
TDP功耗
54 W
155 W
内存参数 R9 PRO 7940HS EPYC 7313P
内存通道数
双通道
八通道
最大支持内存
256 GB
-
ECC
支持
-
显卡参数 R9 PRO 7940HS EPYC 7313P
核心显卡
AMD Radeon 780M
-
GPU频率
0.80 GHz
-
Turbo频率
2.80 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
12
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2023Q1
-

R9 PRO 7940HS / EPYC 7313P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台轻薄、随身携带的电脑,或者需要玩游戏、做日常办公AMD R9 PRO 7940HS 更合适。
  • 如果你在建造服务器、运行虚拟机或做大规模并行计算AMD EPYC 7313P 更合适。

为什么会有这么大的差别?

指标R9 PRO 7940HSEPYC 7313P
单核跑分(Geekbench 6)26051722
多核跑分(Geekbench 6)1244714863
核心/线程数8 / 1616 / 32
TDP(热设计功耗)54 W155 W
用途标签笔记本 / 迷你主机服务器

单核性能:R9 PRO更快

  • Geekbench 6 单核得分显示,R9 在单个核心上跑得更快(2605 对比 1722)。
  • 对于浏览网页、打开文档、玩大多数游戏以及日常软件的响应速度,这种单核优势非常明显。
  • 它的主频高达 4 GHz,睿频可冲到 5.20 GHz,正是让“单线程”任务跑得飞快的原因。

多核性能:EPYC更强

  • 虽然两者多核得分都很高,但 EPYC 拥有双倍的核心和线程(16 核 / 32 线程),所以在需要同时开启很多程序或进行大量并行计算时,它能提供更大的吞吐量。
  • Geekbench 6 多核得分虽然只有少量领先(14863 对比 12447),但这背后是它可以同时驱动更多任务,尤其是在服务器环境里能显著提升整体效率。

能耗与散热

  • R9 的 TDP 为 54 W,完全符合笔记本和迷你主机的散热与电源限制。
  • EPYC 的 TDP 高达 155 W,需要专门的机箱、电源和冷却系统,通常只能放在机架式服务器里使用。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
随身携带、轻薄笔记本AMD R9 PRO 7940HS
玩 AAA 游戏、视频剪辑、轻度渲染AMD R9 PRO 7940HS
同时打开几十个浏览器标签、后台运行多个程序AMD R9 PRO 7940HS(单核足够)
建立数据库服务器、虚拟化宿主机、云计算节点AMD EPYC 7313P
大规模并行科学计算、机器学习训练集群AMD EPYC 7313P

小结

  • R9 PRO 7940HS:单核快,功耗低,适合移动设备和日常娱乐。
  • EPYC 7313P:多核多线程强,功耗高,专为服务器级工作负载设计。

根据你平时最常做的事情来挑选:如果你经常需要把电脑带走、玩游戏或做轻度创作,就选 R9;如果你在搭建服务器或需要处理大量并发任务,就选 EPYC。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----