| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G5420 | 赛扬G5905 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.5 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
58 W
|
| 内存参数 | 奔腾G5420 | 赛扬G5905 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | 奔腾G5420 | 赛扬G5905 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1050MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | Pentium G5420 | Celeron G5905 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.80 GHz | 3.50 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 2 核 / 2 线程 |
| Geekbench 单核 | 978 | 907 |
| Geekbench 多核 | 1077 | 802 |
| XinBench 单核 | 157 | 168 |
| XinBench 多核 | 395 | 301 |
核心要点：
- 主频更高 + 超线程 → 在大多数日常任务（打开多个程序、浏览器标签、Office 文档）里，G5420 能保持更快的响应速度。
- 多核得分明显领先 → 当你一次跑几个程序或做轻度视频编辑时，G5420 的多线程优势会让你感觉更顺手。
- 单核 XinBench 略低 → 某些极其单线程的测试里，G5905 得分略高，但这并不影响日常使用体验。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、写文档 | 两者都能应付；若想更省电可选 Celeron，但差别不大。 |
| 同时打开多个标签页或后台运行轻量程序 | Pentium G5420 更稳，不卡顿。 |
| 玩轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置） | G5420 的主频和超线程能提供更好的帧率。 |
| 做简单的视频剪辑或批量文件转换 | 多核优势让 G5420 更快完成任务。 |
| 想装在旧主板上（LGA1151） | 必须选 Pentium G5420；Celeron 用 LGA1200 主板。 |
总结一句话：
想要在多任务和轻度游戏中获得更顺滑、更快速的体验，就挑 Pentium G5420；如果只是做最基本的日常工作，Celeron G5905也能胜任，但整体上它的性能略逊一筹。
