特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 至强 D-2173IT
100% 129
Intel 至强 E5 2618L v4
100% 130
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 至强 D-2173IT
100% 1788
Intel 至强 E5 2618L v4
70% 1266
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

至强D-2173IT / E5 2618L v4 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论
如果你需要在同一台机器上同时跑很多程序、虚拟机或数据库,至强 D‑2173IT 更适合;
如果你只是偶尔跑一些单线程工作,或者需要更大的内存容量(最多可装到 1.5 TB),可以考虑 Xeon E5‑2618L v4


为什么会这样?

指标至强 D‑2173ITXeon E5‑2618L v4
核心/线程14 核 / 28 线程10 核 / 20 线程
主频 / 睿频基础 1.70 GHz,睿频 3.00 GHz基础 2.20 GHz,睿频 3.20 GHz
二级缓存19 MB2.5 MB
TDP70 W75 W
PCIe 通道32 条40 条
最大内存512 GB1.5 TB
Geekbench 单核851 分823 分
XinBench 单核129 分130 分
XinBench 多核1788 分1266 分

多核优势

  • 至强拥有 14 核,而 Xeon‑E5‑2618L 有 10 核。
  • 在多任务或并行计算(比如虚拟化、渲染、数据库查询)时,更多核心能让系统一次处理更多工作。
  • 多核跑分差距很大:1788 对比1266,说明在真正的多线程负载下,D‑2173IT 能跑得快得多。

单核表现

  • 两者单核分数相差不大(851 vs 823)。
  • 睿频略低,但差距只有0.2 GHz,对日常应用影响不大。
  • XinBench 单核几乎一样,说明两颗芯片在单线程响应速度上差别不明显。

缓存与功耗

  • D‑2173IT 的二级缓存高达19 MB,比 Xeon‑E5‑2618L 的2.5 MB大得多。更大的缓存能让 CPU 在访问数据时更快,进一步提升多线程效率。
  • 两颗芯片的功耗都在70–75 W 左右,基本相当。

内存与扩展性

  • 虽然 Xeon‑E5‑2618L 支持更大的总内存(最高1.5 TB),但它的核心数少,整体多任务性能不如 D‑2173IT。
  • 如果你计划装满几十个 RAM 模块(例如大型数据库或高端虚拟化环境),E5‑2618L 的内存上限可能更有吸引力。

PCIe 通道

  • Xeon‑E5‑2618L 提供40条 PCIe 通道,可用于更多高速设备(NVMe SSD、网络卡等)。若你需要大量 PCIe 插槽,E5‑2618L 会更方便。

用途对照

场景推荐 CPU
同时运行多个虚拟机、数据库服务、后台批处理任务Intel Xeon W‑D 2173IT
少量虚拟机 + 大容量内存需求(如大规模内存数据库)Intel Xeon E5‑2618L v4
普通办公、轻度服务器工作(文件共享、打印服务)两者都能胜任,但若想省电可选较低主频的版本

总结:如果你关注的是“多任务、多核心”性能,那么就选 至强 D‑2173IT;如果你更关心“极致内存容量”或“额外的 PCIe 通道”,那么 Xeon E5‑2618L v4 是更合适的选择。两颗芯片都是服务器级产品,都支持 ECC 内存,稳定可靠。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----