简短结论
- **如果你需要一台低功耗、体积小、能持续安静运行的服务器，或者只是想让系统“省电”一点，选择 至强 D‑2173IT。
- **如果你要跑大量并发任务（如虚拟机、数据库、批量渲染等）或需要更大的内存容量，选择 E5 2690 v4。
为什么会有这样的区别？
| 指标 | 至强 D‑2173IT | E5 2690 v4 |
|---|
| 单核 Geekbench | 851 | 807 |
| 单核 XinBench | 129 | 146 |
| 多核 XinBench | 1788 | 2223 |
| TDP（功耗） | 70 W | 135 W |
| 最大内存 | 512 GB | 1 536 GB |
| PCIe 通道 | 32 | 40 |
| 封装方式 | BGA（焊盘式） | LGA（插槽式） |
单核表现
- 在 Geekbench 的单核测试里，D‑2173IT 略胜于 E5‑2690v4（851 对比 807）。这主要是因为它基于 Skylake 架构，虽然主频低，但每个周期可以完成更多指令。
- 在 XinBench 的单核测试中，E5‑2690v4 更好（146 对比 129），说明在某些日常应用或游戏里，它的单线程吞吐稍快。
多核表现
- 多核 XinBench 是衡量“同时跑很多任务”时的真实感受。这里 E5‑2690v4 的分数明显高出约25%（2223 vs 1788）。换句话说，如果你在同一台机器上同时运行几十个进程或虚拟机，E5 能提供更平稳、更快的响应。
功耗与散热
- D‑2173IT 的 TDP 像是 “低功耗版”，只有70 W，而 E5‑2690v4 则是135 W。若你关心电费、噪音或想把服务器放在空间有限的地方，D‑2173IT 更合适。
内存与扩展
- 两者都支持 ECC，但 E5‑2690v4 能装到三倍多的内存（1 536 GB vs 512 GB）。如果你计划做大规模数据库或内存密集型工作，E5 会更有优势。
- PCIe 通道也略有差异：E5 有40条，可连接更多 GPU 或高速 SSD；D‑2173 有32条，足够一般用途。
升级与维护
- D‑2173IT 是 BGA 封装，一旦焊接到主板就无法拆卸或更换；E5‑2690v4 使用 LGA 插槽，可以随时替换成其他 Xeon CPU。若你未来可能需要升级硬件，E5 更灵活。
用日常语言说：
想象一下你在家里开两个不同的厨房：
- D‑2173IT 的厨房 小巧、省电、门窗紧闭，只能做几道菜但不吵闹；适合晚上吃饭、轻度烹饪。
- E5‑2690v4 的厨房 大而宽敞，有更多炉灶和储物柜，可以一次性准备好多份菜肴；适合聚会、宴请，需要同时处理很多食材。
所以，如果你只是偶尔跑一些后台服务、文件共享或轻量级虚拟化，D‑2173IT 就能满足需求；如果你要做大量并行计算、大型数据库或需要更多内存和扩展接口，那么就选 E5‑2690v4。
