特色频道

手机频道

/
主要参数 至强D-1513N 赛扬G3930
CPU主频
1.60 GHz
2.90 GHz
核心数量
4
2
线程数量
8
2
单核睿频
2.20 GHz
No turbo
全核频率
1.80 GHz
2.90 GHz
核心架构
Broadwell
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
--
2 MB
TDP功耗
35 W
51 W
内存参数 至强D-1513N 赛扬G3930
内存类型
-
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 至强D-1513N 赛扬G3930
核心显卡
-
Intel HD Graphics 610
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.05 GHz
最大共享内存
--
32 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q3

至强D-1513N / 赛扬G3930 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你需要在电脑里同时跑很多程序(比如多标签浏览器、后台下载、虚拟机、视频剪辑等)或者想让机器长时间稳定工作,选择 Intel Xeon D‑1513N 更合适。
  • **如果你只是上网、写文档、偶尔玩点不太占资源的游戏,或者想装一台省电的小桌面电脑,选择 Intel Celeron G3930 就够用了。

为什么会有这样的区别?

指标Xeon D‑1513NCeleron G3930
核心/线程4 核 / 8 线程2 核 / 2 线程
主频1.60 GHz(最高 2.20 GHz)2.90 GHz(无睿频)
单核得分70123
多核得分299220

单核表现

  • Celeron 的主频高达 2.9 GHz,单个核心跑得快,日常打开网页、编辑文档时感觉更爽。
  • Xeon 的单核得分只有 70,说明它在“只用一个核心”时不如 Celeron。

多核表现

  • Xeon 有四个核心并且支持八条线程,即使每个核心跑得慢一点,但当你一次开启多个应用或后台进程时,它能把工作平均分配到更多核心,整体吞吐量更高。
  • Celeron 只有两个核心,虽然单核快,但在多任务环境下容易出现卡顿,得分也低于 Xeon。

日常使用场景对照

  1. 轻量办公 / 家庭娱乐

    • 浏览网页、收发邮件、看视频、偶尔玩一些老旧游戏 → 主频重要 → Celeron 更快、更省电。
  2. 多任务 / 虚拟化 / 小型服务器

    • 同时运行几个大型软件、做文件同步、托管小型网站或数据库 → 核心数决定性能 → Xeon 更稳、更能持续工作。
  3. 扩展性与可靠性

    • Xeon 支持 ECC 内存,可防止数据错误;PCIe 通道更多(32 条),可以插更多显卡或 SSD。
    • 对普通家庭用户来说,这些功能几乎不用考虑。

能耗与散热

  • Xeon 的 TDP 为 35 W,比 Celeron 的 51 W 更省电,也意味着散热需求更低,适合长时间运行的机箱。

小结

  • 想要“多任务 + 稳定”,尤其是需要做轻度服务器或虚拟机工作的人 → 用 Xeon D‑1513N。
  • 只需日常办公、上网和轻度娱乐,追求省电和简单安装的用户 → 用 Celeron G3930。

两者各有侧重点,按自己的使用习惯挑选就行。祝你选到合适的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----