| / |
| 主要参数 | 赛扬J3355 | Atom x5 Z8350 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.44 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
2.50 GHz
|
1.92 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
1.92 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Airmont
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
2 W
|
| 内存参数 | 赛扬J3355 | Atom x5 Z8350 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
4 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J3355 | Atom x5 Z8350 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 500
|
Intel HD Graphics 400
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2015Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想让小型电脑或迷你主机在浏览网页、办公、轻度影音时跑得更快、更流畅 | 赛扬 J3355 |
| 要做极低功耗、24 小时不间断运行的软路由、NAS、机顶盒等嵌入式设备 | Atom x5 Z8350 |
单核跑分(Cinebench、Geekbench 等)都显示赛扬大约是 Atom 的两倍左右。
在日常使用里,单核速度决定了打开程序、切换标签页、播放视频时的“即时感”。如果你经常需要多任务或后台程序占用 CPU,赛扬会明显更顺手。
如果你想让设备在未来几年还能应付更多后台服务或轻度多媒体编辑,赛扬提供更大的升级空间。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭迷你 PC / 上网本 | 赛扬 J3355 | 更快的单核响应,让多标签浏览和 Office 打开更流畅;支持 DDR4 可装更多内存。 |
| NAS / 私有云服务器 | 两者皆可,但若想降低功耗 & 发热 | Atom 更省电;若需要稍快的文件传输,可选赛扬。 |
| 嵌入式机顶盒 / IoT 控制板 | Atom x5 Z8350 | 极低功耗、低发热,满足长时间连续运行需求。 |
| 小型游戏机 / DIY 项目 | 若预算不考虑成本,赛扬更好 | 虽然两者都不适合重度游戏,但赛扬的显卡略强,可玩一些老旧标题。 |
两颗芯片各有侧重,挑哪一颗取决于你最看重的是速度还是功耗。希望这份直白的对比能帮你快速决定!