| / |
|
|
| 主要参数 | i5 8250U | i7 8550U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Refresh
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 8250U | i7 8550U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8250U | i7 8550U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 620
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q3
|
简要结论
| 对比点 | i5 8250U | i7 8550U |
|---|---|---|
| 基本频率 | 1.60 GHz | 1.80 GHz |
| 单核最高频率 | 3.40 GHz | 4.00 GHz |
| 全核频率 | 2.30 GHz | 2.40 GHz |
| 三级缓存 | 6 MB | 8 MB |
| 场景 | 哪个更合适？ | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写邮件 / 看视频 | 两者都能很轻松地应付 | 工作负载很小，两颗CPU都能保持高速运行 |
| 同时打开十几个标签页 + 后台运行邮件同步 + 播放音乐 | i7 更好 | 多核心协同工作时，i7 的更高频率和更大缓存能减少卡顿 |
| 编译代码 / 做 Photoshop / Premiere 的轻度剪辑 | i7 更好 | 单核峰值更高，多核持续性能更强，编译/渲染过程更快 |
| 玩低画质 PC 游戏（如《堡垒之夜》低设置） | 两者差距不大，但 i7 稍占优势 | 游戏往往依赖单核性能，i7 的单核峰值更高 |
两款CPU都属于同一代产品，性能差距主要体现在频率和缓存大小上，而这正是决定日常使用体验的关键因素。
