| / |
|
|
| 主要参数 | i5 8250U | i5 8350U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Refresh
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 8250U | i5 8350U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8250U | i5 8350U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 620
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q3
|
简要结论
| 场景 | 为什么更合适 |
|---|---|
| 多窗口、多程序 | i5‑8350U 的单核提升（3.60 GHz vs 3.40 GHz）和多核得分稍高，让它在打开邮件、浏览器、Office、聊天软件等并行运行时更顺畅。 |
| 轻度视频剪辑 / 图形渲染 | 在 Geekbench 6 多核测试里，它拿到的分数比同级别的 i5‑8250U 高约15%。这意味着在 Premiere、DaVinci Resolve 等软件里，渲染速度会快一点。 |
| 游戏（低设置） | 两颗芯片都搭载 Intel UHD Graphics 620，但更高的睿频让 i5‑8350U 在帧率上略占优势，尤其是在开启 VSync 或高画质时。 |
| 长时间工作 / 程序编译 | 多核得分更高的芯片在编译大型项目时能更快完成，减少等待时间。 |
小贴士：无论哪一款，都不支持超频，也没有 ECC 内存支持，所以如果你打算做专业服务器或数据库工作，那就另找专门的桌面CPU吧。
总结一句话：如果你想让电脑在多任务或轻度创作时跑得更流畅，选 i5‑8350U；如果只是日常办公和娱乐，两颗芯片都能满足需求，差距微乎其微。
