| / |
|
|
| 主要参数 | i5 7600T | i7 7700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 7600T | i7 7700T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7600T | i7 7700T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
简要结论
| 指标 | i5 7600T | i7 7700T | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 4 / 8 | 超线程让i7能同时处理更多任务，适合多窗口、多后台进程。 |
| 主频 / 睿频 | 2.80 GHz / 3.70 GHz | 2.90 GHz / 3.80 GHz | 两者差距不大，单个任务运行速度相近。 |
| 三级缓存 | 6 MB | 8 MB | 大一点的缓存帮助i7在多任务时更快取数据。 |
| Geekbench‑5 多核 | 2994 | 3488 | 在需要并行计算（比如视频转码）时，i7明显更快。 |
| Geekbench‑6 多核 | 3582 | 3540 | 两者几乎一样，但i5略高；但这只是极端测试，实际使用中差距不大。 |
| XinBench 多核 | 593 | 805 | 日常多任务（打开多个标签页、后台下载等）时，i7能保持更流畅。 |
两颗CPU的TDP都是35W，功耗基本相同，所以在迷你机或一体机里选择哪一款都不会导致额外散热问题。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 浏览网页 + 一般娱乐 | i5 7600T 或 i7 7700T 都可以；如果你想省一点点电力，可以选i5。 |
| 偶尔做视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | i7 7700T 更合适，多线程能显著缩短等待时间。 |
| 玩大型游戏（尤其是需要多线程的游戏） | 两者都能跑，但i7在背景任务较多时会更稳定。 |
| 搭建迷你主机 / 一体机，追求低功耗 & 简洁 | 两者功耗相同，可根据是否需要超线程决定；若不打算开启太多后台程序，i5已足够。 |
总结一句话：如果你想让电脑在多任务环境下始终保持流畅，选 i7 7700T；如果你主要是单任务操作，并且想保持最低功耗，选 i5 7600T 就好了。两颗CPU都属于同一代Kaby Lake家族，性能差距不是决定性的，只是在需要并行处理时才会体现出来。
