| / |
|
|
| 主要参数 | i5 7600T | E3 1275 v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
80 W
|
| 内存参数 | i5 7600T | E3 1275 v5 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 7600T | E3 1275 v5 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics P530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q3
|
先说结论：
| 对比点 | i5 7600T | E3 1275 v5 | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 6） | 1243 | 1442 | → E3 在单个核心上快约15% |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 3582 | 4763 | → E3 在四核八线程上快约33% |
| 线程数 | 4 | 8（超线程） | → 同时运行更多程序时，E3 更不容易卡顿 |
| 功耗 | 35 W | 80 W | → i5 更省电，适合迷你机或一体机 |
| ECC 内存 | 否 | 是 | → 数据错误检测，对服务器和专业软件很重要 |
| 用途定位 | 桌面/低功耗主机 | 工作站/服务器 | → 设计目标不同 |
浏览网页 / 文档编辑 / 视频播放
两者都能轻松应付。i5 的低功耗让它更安静、更省电，适合放在书桌或卧室。
游戏
两者的集成显卡都不是主力，但如果你只玩老旧或轻量级游戏，i5 足够；若你想玩新游戏或开启高画质，还是建议配备独立显卡。此时 CPU 的差异不大。
多任务 / 后台服务
当你同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、云同步或后台运行数据库时，E3 的八线程会让系统保持流畅，而 i5 在同样负载下可能出现明显卡顿。
视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机
这些工作需要大量并行计算。E3 的多核优势和超线程技术可以显著缩短渲染时间；而 i5 则只能用四个核心，完成同样任务会慢很多。
数据安全与稳定性
如果你在企业环境中处理关键业务，ECC 内存能防止偶发错误导致的数据损坏。i5 没有 ECC 支持，这在普通家庭使用里影响不大，但在服务器/工作站里是必须考虑的因素。
热量与噪音
i5 的35 W TDP意味着散热需求低，风扇转速也相对较慢；E3 的80 W 会产生更多热量，需要更大的散热方案，也会让机箱噪音略高。
根据你平时的使用习惯挑选即可。如果你只是做日常办公和偶尔娱乐，i5 已经足够；如果你需要更强劲的后端处理能力或者担心数据错误，那么就选 E3。
